tecavüz mağduru ayşa köpeğin beşinci duruşması

ayşacan

pek naif olduğu için sürekli hastalanan ve 4ay - 3 yıl arası hapis cezası talepli nas-ı ızrar davasını 10 duruşmada ve 4 ay hapis cezasını uygun görüp, devamında h.a.g.b. kararı ile neticelendirebilen ufuk günaydın davasının hakiminin aksine hayvan sevgisine sahip olduğunu ilk duruşmada farkettiğimiz, anlayışlı ve hoşgörülü bir hakimin takdir hakkını tecavüz mağduru ayşacandan yana kullanması sonucunda h.a.g.b. yoluna gidilmeden 2,5 yıllık hapis cezası kararı çıkmış olması ile tüm hayvan hakları savunucularını pek sevindirmiş karar duruşması.
karar henüz kesinleşmiş olmamakla birlikte şimdiye kadar türkiye'de bir hayvana verilen zarar nedeniyle hükmedilen en ağır karar olma özelliğini kendisinde barındırmaktadır. temyiz süresi içinde temyiz yoluna gidilmemesi halinde (ki, bu durumda elbette temyize gidecek taraf tülin palay elmasoğlu olmayacak, muhtemelen bu hayvan tecavüzcüsü şerafettin şenol olacaktır) söz konusu mahkeme kararı kesinleşmiş ve infaz edilmiş olacaktır. temyiz yoluna süresi içinde gidilmesi halinde temennim yargıtay'ın her zaman doktrin tarafından eleştirilen ve kabul edilmeyen kararlardan birisini vermemesi, söz konusu bu yüksek hapis cezası kararını bozmaması, süreci uzatmamasıdır.