köpek dövüşü vahşeti

uyarı: +18; kalp, ruh, sinir hastalarının ve reşit olmayan şahısların dikkatli olması önerilir.
köpek dövüşü tıpkı diğer hayvan hakları ihlalleri gibi vahşettir. köpek dövüşü ihbarlarını mutlaka yetkili makamlara bildiriniz. köpek dövüşü mağduru olup kurtarılmasına vesile olunan köpekcanların sahiplenilerek şefkat, ilgi ve sevgi verilmesi, rehabilite edilmesi gerekmektedir. bu tür canlar yaşadıkları şiddet olayları ve travmalar nedeniyle önemlidir, önceliklidir sahiplenmede/sahiplendirmede.  

insanlığın yüz karasıdır. bugün haberlerde ivedik organize sanayi başkanının, ankara/elmadağ civarında bir yerde insanlığın yüz karası olaylarından birine -köpek dövüşüne katılmış olduğunu izledim. köpek dövüşü 5199 sayılı hayvanları koruma kanunu gereği yasak bir eylemdir. bu şahıs kendisini, "aslında köpek dövüşü bahsine katılmamıştım. tesadüfen oradaydım, etrafta geziniyordum, aniden bu köpek dövüşü yapanlarla karşılaştım, benim bu olayla bir ilgim yok" şeklinde savunmaya çalışmıştır. tabi inandırıcı olamamıştır, çünkü köpek dövüşü görüntülerinde bunun bahisçilerle birlikte köpek dövüşünü gayet merakla, büyük bir coşkuyla izlediği açık seçik ve net gözükmektedir. jandarma olaya elkoymuş, günlerce aç-susuz bırakılıp, vahşileşsinler diye çeşitli işkencelere tabi tutularak, bir-biriyle öldüresiye dövüştürülen bu zavallı hayvanların sırtlarından kanlı para kazanan yaratıklara ve bu ivedik organize sanayi bölgesi başkanı ve diğer bahisçilere yaptırım uygulanmış. yani, bu kadar aşağılık bir eylemi yapanlar, köpek dövüştürenler bilgisiz, cahil, hayvan haklarından bihaber, gözüdönmüş yaratıklardır. ivedik organize sanayinin başkanı olabilecek bir insanın en azından bu yaratıklardan daha bilgili, bilinçli, hayvan haklarına duyarlı v.b. olması beklenir. ortalama bir insanın olması gerektiği gibi.

köpek dövüşünden kurtarılmış - rescued from dog fighting

köpek dövüşü yasadışıdır, böyle bir eylemin yapıldığından yada yapılacağından haberdar olan her insan mutlaka ilgili jandarma, polis, il çevre ve orman müdürlüğüne haber vererek zavallı hayvanları işkence ile ölümden kurtarmakla yükümlüdür.
ankara'daki onlarca sanayide yüzlerce köpek aç-susuz yaşamaktadır. bazen haftaiçi akşam, çoğunlukla haftasonu sanayilere giderek, köpeklere mama dağıtarak, bir nebze olsun açlıklarını gidermeye çalışıyoruz. bir taraftan da her defasında hayret ediyorduk, bu kadar işyeri var bu sanayilerde, neden her işyeri bir kaç köpeğe mama vermez, mamayı geçtim, yemek artıklarını vermez diye düşünüyorduk. çünkü, buralardaki köpekler bir deri bir kemik, hasta, aşırı zayıf, özetle başka hiçbir yerde karşılaşmadığımız kadar kötü durumdalar. bugün nedenini gayet net anlamış olduk. başkanının köpek dövüştürmek, hayvana işkence etmek gibi bir eyleme ortak olduğu, büyük bir zevkle zavallı hayvancıkların bir-birini parçalamasını izlediği bir sanayide diğerlerinin hayvan haklarına duyarlı olmasını, sanayideki aç-susuz hayvancıkları beslemesini beklemek abesle iştigaldir.
olayla ilgili detaylı bilgi için: http://sondakika.com/...sete-dusuren-goruntu-2662464/

ivedik organize sanayi bölgesi

insanlığın yüz karalarından olan, yaşam hakkına karşı en aşağılık saldırı şekillerinden birisi, hatta birincisi olan köpek dövüşlerinin yapıldığı yer.

not: köpek dövüşü rezaletini düzenleyen köpek dövüşlerini maddi açıdan destekleyip organize denlere verilen köpek ağası ünvanına sahip ivedik organie sanayi bölgesi başkanı hasan gültekin'dir.
http://sondakika.com/haber-baskent-te-dehsete-dusuren-goruntu-2662464/
olay yeni değil, bir yıl önce gerçekleşmiş, ama hayvan hakları savunucusu hukukçu olarak bu tür maddi gelir elde edilen hayvan haklarını gaspeden insanlık dışı eylemlerin sona ermesinin mümkün olmadığı, hayvan hakları mevzuatının türkiye'deki bu tür bize göre suç, mevzuata göre kabahat olarak nitelendirilen eylemler için hapis, adli para cezası değil, idari para cezası öngördüğü ülkelerde bu vahşet eyleminin sona ermesine mahal yoktur. bu köpek dövüşü vahşetinin yine bu adam öncülüğünde devam ettiğini öngörümekteyim, deneyimlerime göre.
bu tür hayvan haklarına yönelik en çirkin, en korkunç saldırıların, canlara karşı işlenen suçların ortadan tamamen kaldırılması için yapılması gereken ölüm yasası hazırlamak yerine hayvanları koruma kanununun tck'ya alınmasıdır.

pitbul sahiplerinin sorumluluk ve yükümlülükleri

5199 sayılı hayvanları koruma kanunu ve bakanlık genelgelerinde tehlikeli köpekler olarak tanımlanan pitbull terrier, japanese tosa, fila brasileiro ve dogo argentino cinsi köpeklerin ve yine mevzuatın ifadesiyle bu köpeklerin melezlerinin sahiplerinin diğer hayvan sahiplerinin sorumluluk ve yükümlülüklerine ek olarak, sırf bu köpek sahiplerine özel olarak düzenlenmiş bulunan ve uygulanmaması, ihlal edilmesi halinde yaptırımları bulunan zorunluluklar.
buna göre, bu köpeklerin sahipleri hem bu köpeklerin, hem de toplumun can güvenliğinin temin edilmesi amacıyla kanunla kendilerine yüklenen bu görev, sorumluluk ve yükümlülükleri yerine getirmek zorundadırlar. bu yükümlülüklere ek olarak hayvan hakları mevzuatında belirtilen hayvan sahiplerinin görev ve sorumlulukları da yine bu şahıslara yüklenmiştir. bu şahıslar diğer hayvan sahiplerinin görev ve yükümlülüklerinden ari değiller. burada düzenlenen yükümlülükler bu köpeklerin özellikleri nedeniyle kanunla tanımlanan ek yükümlülüklerdir.
bu hükümler aşağıda görülebilir:
genelge
"t.c. çevre ve orman bakanliği
doğa koruma ve milli parklar genel müdürlüğü
sayi: b 18 0 dmp 0 03 05 010 01/ 126 22/04/2008
konu: tehlikeli köpekler
dağitimli
bilindiği üzere bakanlığımızca; hayvanların rahat yaşamalarını, iyi ve uygun muamele edilmelerini, onların acı, ıstırap ve eziyet çekmelerine karşı en iyi şekilde korunmalarını, her türlü mağduriyetlerinin giderilmesini sağlayan 5199 sayılı hayvanları koruma kanunu 01.07.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
söz konusu kanunun 14. maddesinin (l) bendinde; “pitbull terrier, japanese tosa gibi tehlike arz eden hayvanları üretmek; sahiplendirilmesini, ülkemize girişini, satışını ve reklâmını yapmak; takas etmek, sergilemek ve hediye etmek yasaktır” hükmü yer almaktadır.
bu hükme uymayanlara kanunun 28. maddesi gereğince hayvan başına 3.000 ytl. idarî para cezası verilir ve hayvanlara el konulur.
bu hükme açıklık getirilmesi amacıyla, kanunda belirtilen pitbull terrier, japanese tosa haricinde ülkemizde kanunun 14. maddesi kapsamında değerlendirilecek olan köpek ırklarına dair bakanlığımızda oluşturulan 20.11.2007-208 sayılı müsteşarlık makam oluru ile bir komisyon kurulmuş olup hayvanları koruma kanununun 14. maddesinde yer alan pitbull terrier ve japanese tosa’ya dogo argentino, fila brasileiro ve bu ırkların melezleri de ilave edilmiştir.
ayrıca, tehlikeli köpekleri bulunduran hayvan sahiplerinin aşağıdaki hükümlere uymaları gerekmektedir;
yükümlülükler;
1) dogo argentino, fila brasileiro ve yukarıda belirtilen ırkların melezlerini bulunduran hayvan sahipleri söz konusu talimatın yayımından itibaren üç ay içinde il hayvan koruma kurullarına bildirimde bulunarak bunları kayıt altına aldıracak, altı ay içerisinde kısırlaştırarak, kısırlaştırıldıklarına ilişkin belgeleri il hayvan koruma kurullarına teslim edeceklerdir.
2) köpeğine ve kendisine ait bilgileri ilgili belediyeye kayıt yaptıracaktır.
3) adres değişikliği olması halinde ilgili belediyeye bildirecektir.
4) köpeğin ölmesi halinde köpeğine ait bilgi ve belgeleri 7 gün içinde ilgili belediyeye teslim edecektir.
5) mesken dışında dolaştırılan hayvanların dışkılarını temizleyecektir.
6) köpeğin üzerinde belli bir uzaklıktan görülebilecek şekilde tasarımlanmış ve geceleri yansıtıcı özelliği olan bir tasma takılacak ve tasmaya bağlı kayış yerine zincir kullanacaktır.
7) köpeğin gezdirilmesi sırasında dayanıklı malzemelerden yapılmış ağızlık takacaktır.
8) binada tehlikeli bir köpek olduğunu belirten uyarı levhaları köpeğin olduğu binanın tüm giriş yerlerine asacaktır.
9) köpek; binanın içinde veya dışında kapalı bir alanda olduğunda, kaçamayacağı ve binaya gelen ziyaretçilere zarar vermeyeceği bir şekilde barındıracaktır.
10) tüm veteriner kliniklerine bakım ve tedavi amaçlı gelen tehlike arz eden köpeklerin veteriner hekimler odası tarafından ilgili valiliğe yazılı olarak bilgi verilmesi gerekmektedir.

bu bağlamda, tehlikeli hayvanları bulunduran kişilerin yukarıda belirtilen hükümlere uymaları için internet, yerel basın, hayvan koruma dernek ve vakıfları aracılığı ile halka duyurulmasının sağlanması hususunda;
bilgilerinizi ve gereğini arz/rica ederim.
prof. dr. m.kemal yalinkiliç
bakan a.
genel müdür"

görüldüğü üzere genelgede tehlikeli köpek sahiplerinin sorumlulukları maddeler halinde, gayet açık, seçik, net olarak belirtilmiştir. yapılması gereken çevremizde bu apaçık hükümlere aykırı davranan, örneğin, bu dört cins köpekten birine veya melezlerine sahip olup da kısırlaştırmayan, bunları üreten, satan, hediye eden, sahiplendiren, ağızlıksız dolaştıran, zincir tasma kullanmayan, özetle yukarıdaki maddeleri ihlal eden birini gördüğümüzde yapılması gereken ilgili şehirdeki il orman ve su işleri müdürlüğüne ilgili şahısları açık adres, isim ve olayı anlatan bir dilekçe ile brlikte şikayet etmektir. bu durumda bu kuralları ihlal eden tehlikeli köpek sahibine söz konusu kurum yapıtırım uygulayacak, 3000 tl idari para cezası verecektir. bu da görüldüğü üzere oldukça etkili ve caydırıcı bir yaptırımdır.

sadece tehlikeli köpek sahipleri değil, evinde ve bahçesinde ev ve süs veya kontrollü hayvan bulunduranların da yine bu hayvanlarını kısırlaştırma yükümlülüğü söz konusudur mevzuat gereği.

tehlikeli köpeklerle ilgili yasal düzenleme - 2.

kanunkoyucunun tehlikeli hayvan olarak tanımlanan canlarla ilgili yapmış olduğu bu düzenleme ile bu canların yaşam hakkı da koruma altına alınmıştır. bu canları fiyatlarının yüksek olması hasebiyle yasadışı olarak kendi evinde, çiftliğinde gerekli üretim izinleri olmadan (üretim izni verilemez zaten zira bu hayvanların üretilmesi yasak) bu canları üretip satmak suretiyle sağlığını sömürmesi, ömrünü kısaltması da yasaklanmıştır.
bu düzenleme ile açıkça görüldüğü üzere bu hayvanın halihazırdaki sahipleri kanunun öngördüğü yükümlülükleri, sorumlulukları yerine getirmek koşuluyla bu canları evinde, bahçesinde barındırabilir, diğer canlar gibi gezmeye çıkartabilir. bu tür hayvan sahiplerine gidip de, "pibull yasak", "dogo yasak" barındıramazsın bu canları, "seni şikayet edeceğim" demek hukuka aykırıdır. zira, kanunda öngörülen bu düzenleme ile bu canların barındırılması yasaklanmamıştır, hayvan sahipleri halihazırdakı bu can dostlarını rahatlıkla barındırabilir, ancak bu canların üretilmesi, satılması ve hediye edilmesi yasaklanmıştır.
yani, yasaklanan bu canlar değil, bu canların üretilmesi, satılması, hediye edilmesidir. kanun bu canların sahipleri için bununla ilgili çok sayıda yükümlülük ve görev öngörmüştür.

bizim bölgede hemen hemen her bahçede bir can dostu var. bir komşumuzun da pitbull cinsi bir köpeği var. bu can diğer canlar gibi son derece sevimli, canayakın, tatlı, şirin şeker bir can.
o evin önünden geçerken hemen kendisini sevdirmek istiyor. kuyruğunu kopacak gibi sallıyor, çok seviniyor yoldan geçen birilerini görünce. biz de gidip onu sevmeden, oynamadan geçip gitmiyoruz o sokaktan. hem o mutlu oluyor, hem de biz, çok seviyoruz o canı.
sürekli mahallenin çocukları ile sarmaş dolaş vaziyette. bu canı sevmeyen bir insan bile yok bizim civarda.
zaten bu tür köpeklerde dikkat edilmesi gereken husus şudur: bu canları köpek dövüşü olarak veya diğer kötü niyetlerle kullanacak olan sahipleri ilk önce kuyruk ve kulaklarını kestirirler kanuna aykırı olmasına rağmen.
bizim bu komşu pitbull'un kuyruğu yerinde, sevincini gayet güzel ifade ediyor.

tehlikeli köpeklerle ilgili yasal düzenleme - 1.

hayvanları koruma kanununun 14.m. l bendinde öngörülen, günlerdir sözlükte pitbull'un yasaklanması gibi herhangi bir anlam içermeyen başlıkta tartışılan konuyla ilgili bilgilendirme yapmak amacıyla belirtmekte fayda gördüğüm düzenleme.
pitbull'un yasaklanması diye bir ifade hiç bir anlam içermemektedir. zira, neyi amaçladığı anlaşılmamaktadır. pitbull'un yasaklanması istek ve talebiyle kastedilen pitbull'ların toplanıp uyutulması ise bu talebin hayvan hakları ihlali oluşturduğu apaçık ortadadır. çünkü, her hayvan yaşam hakkına sahiptir, hiç bir hayvan karakteristik özelliklerinden dolayı, ne kadar tehlikeli olursa olsun öldürülmeyi haketmez, böyle bir işlem ve eylem de hayvan haklarına aykırılık oluşturur.
olaya pitbull'ların yasaklanması şeklinde değil, pitbull gibi kontrol edilmesi zor ve kanunun ifadesiyle tehlikeli köpeklerle ilgili gerekli düzenlemelerin tam olarak uygulanmak suretiyle hem bu canların, hem de toplumun can güvenliğini kontrol altına alınması şeklinde yaklaşmak gerekmektedir.

h.k.k. madde 14, bent l'de bu hayvanlarla ilgili düzenleme bu şekilde yer almıştır: l) pitbull terrier, japanese tosa gibi tehlike arz eden hayvanları üretmek; sahiplendirilmesini, ülkemize girişini, satışını ve reklamını yapmak; takas etmek, sergilemek ve hediye etmek yasaktır.
sonradan çevre ve orman bakanlığı, şimdiki adıyla orman ve su işleri bakanlığının ek düzenlemeleri ile fila brasilieiro ve dogo argentino gibi köpekler de bu tehlikeli hayvanlar tanımına eklenmiş ve bu hayvanların da h.k.k. madde 14/l uyarınca üretilmesi, satışı, ücretsiz sahiplendirilmesi, hediye edilmesi yasaklanmıştır.
önemli: buna göre, bu köpekleri kanun hükümlerine aykırı olarak üreten, kanunun öngördüğü ve ekleyecek olduğum koşullara aykırı olarak gezdiren, kısırlaştırmayan, satan, hediye eden, ücretsiz sahiplendiren kişiler hukuka aykırı davranmış olacaklarından, bu tür kişilerin görülmesi, bilinmesi halinde mutlaka ilgili şehirdeki il orman ve su işleri müdürlüğüne müracaat edilerek, kanunda öngörülen yaptırımların uygulanmasının talep edilmesi gerekmektedir.

görüldüğü üzere, kanunkoyucu bu hayvanların can güvenliğini korumakla birlikte, bu hayvanın üretilerek çoğaltılmasını, satılmasını yasaklamış, bu hayvanlarla ilgili bu canların sahiplerine çok önemli yükümlülükler üstlemiştir. bu yükümlülüklere aykırı davranan tehlikeli köpek sahiplerinin şikayet edilmesi halinde gerekli yaptırımlar uygulanacaktır bu şahıslara.
tehlike arz eden köpeklerin öldürülmesi gibi hayvan haklarına aykırı taleplerde bulunmak yerine bu hayvan sahiplerinin kanunla üstlendikleri yükümlülüklerine aykırı davranıp davranmadığına bakmak gerekir.
pitbull ve diğer tehlikeli köpek sahiplerinin yükümlülükleri ve yaptırımlarını daha sonra yazacağım.

KÖPEK - 3.Yazı

sokak ve barınaklarda yaşayanların iç burkan ortak bir bakışa sahip olduğu can ötesi can.

bu bakışların sahipleri olan 2 canın yedi kardeşi ankara/sincan'da çocuklar! tarafından işkence ile öldürülmüş, bu iki can da yuvalanmış. ama olay nedeniyle uğradıkları travmadan ötürü yaşamları boyunca o bakışlardan kurtulabileceklerini sanmıyorum.

unutmayalım: (bkz: hayvana sahibi tarafından eziyet edilmesi) halinde, yani sahipli bir hayvana bizzat sahibi tarafından eziyet edilmesi halinde ilgili başlıktaki hukuki yollar takip edilerek, eziyet eden embesile yaptırımların uygulanması sağlanır. bugün öğrendiğim bu türden bir kaç olay dolayısıyla, tekrar hatırlatma gereği duydum, zira çoğunlukla bu durumla karşılaşan insanlar bir çabada bulunmak isteseler de, takip edecekleri hukuki yolları bilmediklerinden dolayı, bu tür olaylar yaptırımsız kalmakta, kendi evciline eziyet eden embesiller rahatlıkla aramızda dolaşmaktadırlar.

sahipsiz hayvanlara yönelik ihlallerde yani sokak hayvanlarına yönelik işkence, eziyet gibi olaylara tanık olunması veya duyum alınması halinde başvurulacak yetkili merciler - söz konusu ihlalin gerçekleştiği ildeki il çevre ve orman müdürlüğü^*dür. sahipsiz hayvanlara yönelik ihlallerde her insan söz konusu olayın gerçekleştiği ilin çevre ve orman müdürlüğüne telefon, faks, email ve yazılı yollarla başvuruda bulunarak yaptırım uygulanmasını talep edebilir.

KÖPEK - 2. Yazı

mutlu ve sıcak bir yuvada, iyi bakılarak yaşayanları hariç, sahipsiz olarak sokakların zor koşullarında ve barınaklarda yaşayanlarının açlık ve susuzluğun yanısıra, 7'den 77'e her yaşta ve düşüncede insan tarafından eziyete, şiddete, tecavüze ve bilumum kötü muameleye maruz bırakıldıkları canlar.
özellikle masum olmaları gerekirken, çoğu zaman kendilerinden daha zayıf olarak gördükleri sokak kedi ve köpeklerine ve diğer bilumum canlara eziyet etmekten endişe verici bir şekilde mutlu olan çocukları görmek, duymak, okumak, bilmek beni her zaman dehşete düşürmüştür.
(bkz: mühye hayvan barınağı)
bu barınağa getirilen aşağıdaki linkte resmi ve haberi bulunan köpeciğin vücudunda çocukların attıkları taşlar nedeniyle tümör niteliğinde bir hematom oluşmuş ve ameliyatla alınmıştır:
özetle, sahipli ve sahibi tarafından iyi bakıldıkları sürece mutlu, yine sahipleri tarafından barınak ve sokaklara terkedildikleri veya evde yaşamalarına rağmen yine sahiplerinin eziyetlerine maruz kaldıkları sürece mutsuz, çaresiz, ama ne olursa olsun sevgi vermekten vazgeçmeyen canlılardır.
ayrıca, çoğunlukla köpeklerin sahipleri tarafından sözümona eğitme amaçlı veya keyfi olarak her türlü kötü muameleye tabi tutulması, kuyruk ve kulaklarının kesilmesi h.k.k.-a göre yasaktır ve hayvan sahibine yönelik yaptırımları vardır: (bkz: hayvana sahibi tarafından eziyet edilmesi)

KÖPEK 1. Yazı

çoğunlukla sokaktan veya barınaktan sahiplenileceği yerde, pet shoplardan perihan mağdenin deyimiyle "5 yaşlarında sınırsız sorumsuz veletler" gibi herhangi bir araştırma yapmadan, bir hevesle alınan, sonrasında çeşitli bahanelerle sokaklara ve barınaklara bırakılan, yaygın olduğu üzere barınaklarda sahibinin özlemiyle depresyona giren ve devamında da aç susuz kalarak intiharı seçebilen canlı.
perihan mağden'in tan sağtürk'ün ihmalle ölümüne sebebiyet verdiği köpekle ilgili muhteşem yazısı için: http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=230512
bu arada 16 yaşından küçüklerin pet shop'lardan hayvan satın alması h.k.k. gereği yasaktır. girilen pet shop'larda 16 yaşından küçük birinin hayvan satın aldığının görülmesi durumunda evleviyetle il çevre ve orman müdürlüğüne bilgi verilerek, ilgili pet shop'a yaptırım uygulanması sağlanmalıdır.
yalnız bu entrynin yazılma sebebini küçük çocuklar değil, 50-li yaşlarda yetişkin bir çift oluşturuyor.
çevremizdeki sahipsiz sokak hayvanlarını, özellikle aç susuz durumda bulunduklarını yakinen bildiğimiz sanayi bölgesi köpekleri ve barınaklardaki canları beslemek için, hafta içi akşam ve haftasonu gün içinde 15 kg. lık mamaları birer kiloluk paketler şeklinde paylaştırarak oluşturduğumuz azıkları alıp yollara düşeriz sosyal sorumluluk olarak hayvan haklarını benimsemiş bir aile olarak.
hafta içi akşamları çevremizdeki sahipsiz sokak hayvanlarını çıkıp dolaşıp mamayı dağıtarak besleme görevi kardeşimin, 15-kglık mamaları 1er kiloluk mama paketleri haline getirme görevi benimdir. bir süreliğine iş gereği başka bir ülkede bulunan kardeşimin mama dağıtma görevini ben devraldım. akşamları işten sonra sokak hayvanlarını besliyorum. işte entry konusu bu çift, bu noktada devreye giriyor. mama dağıttığımız sokaklardan birinde 50-li yaşlardaki bu çift yaşamaktadır. bu çiftin daha sonra 2 yaşında olduğunu öğrendiğim (türcülük ve cinsçiliğe karşı olduğumdan hangi cins olduğunu yazmayacağım) - cins bir köpeği vardı. vardı diyorum çünkü şimdi yok, köpeği terketmişler.
köpeği daha önce ben görmedim, ama kardeşim çok sever, sürekli onunla oynardı, hatta kardeşimin bir ayakkabısını kemirerek çöpe attırmıştı. iyi ki, köpeği görmemişim daha önce, yoksa bu olaydan çok daha fazla etkilenirdim olumsuz yönde.
bu çifti dün akşam mama dağıtırken gördüm, selamlaştık, hiç görmediğim ama var olduğunu bildiğim köpeği sordum. "verdik onu" dediler. terkedilen köpeklerin psikolojilerini aktif bir hayvan hakları savunucusu olarak iyi bildiğimden çok kötü oldum, aşırı üzüldüm. hiç bir neden terketmeyi haklı göstermez ama nedenini sordum. "alerjim vardı" dedi kadın. "bahçede açık havada kalabilirdi" dedim, "yok, yine etkilenirdim" dedi. 2 yıl birlikte yaşadığı, kendisine alıştırdığı köpeği rahatlıkla sudan sebeplerle terkeden, onsuz bir yaşamı seçmekte beis görmeyen kadına çok kızdım. ondan sonra söylediklerini dinlemedim. belli ki, beni ikna etmekten çok kendilerini bu saçma davranış nedeniyle ikna etmeye çalışıyorlardı. bir canlıyı bir kere terketmeye karar verdiysen sebep de, bahane de bulmak kolaydır, o işin geri kalan kısmıdır. değil mi ki, can dostundan vazgeçmeye karar verdin, artık sebebinin önemi kalır mı? herhangi bir sebep olabilir.
topunu bulmuşlar, baktım, yeşil, küçük bir top. yavrucağın bir daha onunla oynayamayacağını düşündüm, iyice kötü oldum. sahiplenen şahıs hemen doğurtmuş köpeği. doğurtup doğurtup satacak belli ki. "keşke vermeden önce kısırlaştırsaydınız, sürekli doğum yaptırılırsa hasta olur, sağlığı için çok zararlı" dedim. bu sefer adam "aman, ne yaparlarsa yapsınlar, doğurtup satsınlar, ne yapayım" dedi. "ama, işte hastayım", falan bir kaç cümle daha sarfettiler. "hasta olduğunuzu baştan biliyordunuz, baştan sahiplenmeseydiniz, kendinize alıştırmasaydınız" dedim.
orada daha fazla duramadım, yürümeye başladım, kadın "çok seviyorduk, çok üzüldük" dedi. durdum, kadına dönerek "sevseydiniz terketmezdiniz" dedim, "bizim kedilerimiz var, onları asla ama asla ne olursa olsun bırakmayız" diye de ekledim. içimde büyük bir kızgınlık ve acıyla, yüzlerine bile bakmadan yürüdüm gittim.
uzun bir süre o sokaktan geçemeyeceğimi biliyorum, bir daha o yaşlı çifti görmek istemediğimi de. köpeğin halini, üzüntülerini, yaşadığı sürece bu çifti bekleyeceğini biliyorum, içim burkuluyor.
bakamayacaksanız baştan sahiplenmemek en iyisi, iyice düşünüp taşınıp, araştırıp öyle karar vermek lazım bir dost edinirken.