hayvanları bülent ersoy'dan koruma kanunu

hayvan hakları savunucusu olarak benim de desteklediğim, desteklemekle kalmayıp, hayvan hakları mevzuatında uzman hukukçu sıfatımla aktif olarak tasarısının hazırlanma sürecine katılmak istediğim/katılacağım, yeryüzündeki canların daha fazla eziyet görmemesi, koruma altına alınması için evleviyetle meclis gündemine alınması gereken haklı ve yerinde yasa talebi.
zira aşağıda hayvanlara yönelik verdiği zararlar hakkında somut veriler bulunan bir şahıstan bahsediyoruz:
"böyle bir kürk manto için 50 çinçilla katledildiğini ifade etmek gerçeği yansıtmamaktadır. zira, çinçilla el kadar küçük bir can olup, böyle bir palto için yaklaşık 150 - 200 canın öldürülmüş olduğu apaçık ortadadır. maalesef, son derece üzücü ve hayvan haklarına duyarlı insanların kalibini sızlatacak bu bilgiyi belirteceğim: resimde görülen mantonun halkaları adedince çinçilla katledilmiştir. yani, bu mantoda görülen enlemesine her bir halka bir adet çinçilla hayvanıdır. gri renkli bu halkaların ortasında görülen siyahlıklar çinçillaların sırt kısmıdır. buna göre, bu mantoya bakarak bile her halkanın bir çinçillaya denk gelmesi hasebiyle, halkalar sayılmak suretiyle kaç can öldürüldüğü açıkça anlaşılır bu şahsın sırf gösteriş için giydiği tek bir adet kürkü için.
http://turseng.blogspot.com/...oyun-kurk-giymesi.html - söz konusu manto resmi burada görülebilir. mutlu mesut yaşayacakken, bu görgüsüz giyecek diye canlı canlı üzerinden kürkü - canı çekilip alınan ve mantoda halka olan canın resmi de yine aynı linkte görülebilir.
hayvan hakları savunucuları olarak bu mantoya baktığımızda bize güzel! bir giysi! olarak değil, her halkası bir candan oluşan, sadece başı bulunmayan hayvanlardan ibaret bir cesetler bütünü olarak görünen unsurun, bu kürk giyen ünlüler'e nasıl olup bu şekilde değil de, güzel ve gösterişli kıyafet olarak göründüğünü algılamak mümkün değil.

 - kaz tüyü ürünlerin - yatak, yastık, yorgan, manto, kaban v.s. evinize ulaşması için hangi aşamalardan geçtiğini, gerçek bedelinin fiyatı değil, işkenceyle alınan can olduğunu görmek için videoyu mutlaka izleyin. +18. ama yine de izleyin. bilinçlenmek ve bilinçlendirmek, kaz tüyü ürün satın almadan vazgeçmek, kanlı kaz tüyü endüstrisine katkıda bulunmamak için."

linkteki resimlerin üzerlerine tıklanarak büyütülüp bu enlemesine halkalara yakindan bakılmasını, bu kürk mantonun dikkatlice incelenmesini, o her halkanın bir zamanlar yaşayan, şimdi ise bu görgüsüzün üzerinde bir halkaya dönüşen çinçilla canları demek olduğunun iyice algılanmasını, çektikleri o acının içte hiss edilmesini önermekteyim. tabi, sadece hayvan haklarına duyarlı/ilgili şahıslara değil, bu hayvan karşıtının kendisine de. biraz da olsa vicdanı mevcutsa.
 
yerinde ve güzel bir başlık olmuştur, zira "bana ne hayvan haklarından" diyecek kadar gemi azıya almış bir hayvan karşıtından söz edilmektedir. belki bu tür başlıklar sayesinde, eğer varsa/kalmışsa utanma duygusu, biraz da olsa yaptıklarını değerlendirme içine girer, az da olsa utanır, hayvanlara çeşitli yollarla eziyet ederek ortaya çıkardığı hayvan hakları ihlallerinden vazgeçer.

bülent ersoy'ın 250 bin tl'lik kürkü - çinçilla yeni yazı

"öncelikle, kürk giysi değil, %100 canlı, yıllardır hayvan hakları savunucuları tarafından gösterilen yoğun tepkiye rağmen gerçek kürk giymeye devam ettiğine bakılırsa, bunu anlamamak için özel çaba sarf etmekte olduğunu düşündüğüm şahıs.
kürk sizin alıp giymeniz için değil, o canlar için yaratıldı. güzel! görünmek adına bir başka canlının canının, türlü işkencelerle daha canlıyken üzerinden koparılıp alınmasına göz yummak, ses çıkarmamak, daha da ötesi bu kanlı ticarete destek verip satın alıp giymek hem vicdana sığmaz, hem de ve de özellikle inançlı olduğunu iddia eden bir insana yakışmaz.
inançlı olduğunu belirtip, dini değerle önem verdiğini ifade edenlerin, gelip giysisinin bir köşesine oturan kediyi rahatsız etmemek için namazını yarıda bırakan hz. muhammed'i (s.a.v.), karıncaları ezmemek için ayağına halhal takarak dolaşan hz. ömer'i, kedileri çok sevdiği ve sürekli bakıp gözetip beslediği, peşinde sürekli çok sayıda kediyle dolaştığı için peygamber tarafından ebu hureyre^* adı uygun görülen sahabeleri her açıdan örnek alanlar, hayvan sevgisi söz konusu olunca neden örnek almazlar, anlamak mümkün değil.
hz. muhammed (s.a.v.) ve kedi hikayesi, komünizmin din karşıtı ve ateizmi dayattığı o korkunç ortamda, o kabus ve özgürlüklerden uzak günlerde, ninem tarafından bana anlatılmıştı. dini eğitimin olmadığı, din kavramının yasaklandığı, dini değerleri uygulamayı bırakın, dile getirenlerin hapse atıldığı, öldürüldüğü, s.s.c.b.'nin yıkımına doğru, son yıllarda camilerin sadece yılda bir kez, o da muharremlik döneminde sadece 1 (bir) aylığına açıldığı ve bir ay tamamlanınca kapılarına kocaman kilitlerin takıldığı o koşullarda, benim yaşlı ninemin bile bildiği, artık nasıl duymuşsa muhtemelen çocukken ona da ninesi tarafından anlatılmış bulunan, dine yönelik her türlü olumsuz koşula ve kısıtlamaya rağmen aklının bir köşesinde tutarak bana aktardığı hz. muhammed (s.a.v.) ve kedi olayını - yine o ateizm ortamında, benim bile çocuk aklımla anladığım, etkilendiğim bu önemli ve hayvan haklarına islam'ın bakışını apaçık ortaya koyan hikayeyi - bülent ersoy'un bilmediği düşünülemez.
dindar bir insan olduğunu belirten birinin hayvan haklarına daha olumlu yaklaşması, hayvan hakları için çaba göstermesi gerekirken, herhangi bir çalışmada bulunmayıp bilakis kürk giyerek, "bana ne hayvan haklarından" - meali "ne yapayım işkence ile öldürüldü iseler, ben gösterişime bakarım" şeklinde olan garabet cümle sarf etmekten çekinmediği, hayvan haklarını ihlal ettiği için kendisini kınıyor, kürke hayır! diyorum."

üstteki kısım kürk giyen ünlüler başlığındaki emine erdoğan entry'mden alıntıdır.

ilaveten, böyle bir kürk manto için 50 çinçilla katledildiğini ifade etmek gerçeği yansıtmamaktadır. zira, çinçilla el kadar küçük bir can olup, böyle bir palto için yaklaşık 150 - 200 canın öldürülmüş olduğu apaçık ortadadır. maalesef, son derece üzücü ve hayvan haklarına duyarlı insanların kalibini sızlatacak bu bilgiyi belirteceğim: resimde görülen mantonun halkaları adedince çinçilla katledilmiştir. yani, bu mantoda görülen enlemesine her bir halka bir adet çinçilla hayvanıdır. gri renkli bu halkaların ortasında görülen siyahlıklar çinçillaların sırt kısmıdır. buna göre, bu mantoya bakarak bile her halkanın bir çinçillaya denk gelmesi hasebiyle, halkalar sayılmak suretiyle kaç can öldürüldüğü açıkça anlaşılır bu şahsın sırf gösteriş için giydiği tek bir adet kürkü için.
http://turseng.blogspot.com/...oyun-kurk-giymesi.html - söz konusu manto resmi burada görülebilir. mutlu mesut yaşayacakken, bu görgüsüz giyecek diye canlı canlı üzerinden kürkü - canı çekilip alınan ve mantoda halka olan canın resmi de yine aynı linkte görülebilir.
hayvan hakları savunucuları olarak bu mantoya baktığımızda bize güzel! bir giysi! olarak değil, her halkası bir candan oluşan, sadece başı bulunmayan hayvanlardan ibaret bir cesetler bütünü olarak görünen unsurun, bu kürk giyen ünlüler'e nasıl olup bu şekilde değil de, güzel ve gösterişli kıyafet olarak göründüğünü algılamak mümkün değil.


 - kaz tüyü ürünlerin - yatak, yastık, yorgan, manto, kaban v.s. evinize ulaşması için hangi aşamalardan geçtiğini, gerçek bedelinin fiyatı değil, işkenceyle alınan can olduğunu görmek için videoyu mutlaka izleyin. +18. ama yine de izleyin. bilinçlenmek ve bilinçlendirmek, kaz tüyü ürün satın almadan vazgeçmek, kanlı kaz tüyü endüstrisine katkıda bulunmamak için.

kürk giyen ünlüler - gülşen

her bir halkası bir candan yapılan bu kan kokulu kürk bizleri dehşete düşürürken, bunlar gururla giyip gezebiliyor, işte bunu anlamak bizler için mümkün değil.

(bkz: bülent ersoy'un kürk giymesi),
(bkz: gülşen) - entry'de verilen linkteki haberden yorumsuz bırakacağım bir cümle: "gülşen klip çekimleri sırasında hakiki kürkü ile kamera karşısına geçti. ünlü sanatçı kürk için "sevdiklerimi yanımda taşıyorum" dedi."

gülşen'in kürklü halinin haberi 

bülent ersoy'un kürk giymesi

üstte ve altta resimleri görülen kürk mantoların her biri için 200 civarında bu canın kürkü üzerinden işkenceyle koparılıp alındı. bir görgüsüz kendisine ait olmayan kürkü giyecek diye bu canların tarifi imkansız acılar çekmesine HAYIR!!! bu canın katledilmesine sebep olanları boykot edelim, ürünlerini almayalım, konserlerine gitmeyelim. bu canların öldürülmesine bu şahısların gelirlerini artırmak suretiyle katkıda bulunmayalım!

değil 250 bin tl'lik, 1 kuruşluk dahi olsa bir canlının canını çeşitli işkencelerle almak suretiyle elde edildiği gerçeğini değiştirmeyen, gerçek sahiplerinin üstünde kalması gereken, bu ve bunun gibiler için "giysi" - asıl sahibi olan hayvanlar için can.
bunun kürk giyen ünlülerden olduğu ezelden beri bilinmektedir. hatta diğer ünlü ve ünlü olmayan özentilere de örnek teşkil etmekte, referans olarak gösterilmekte, kürk giyme için telkin oluşturmaktadır.
bu ve diğer can düşmanları için: (bkz: kürk giyen ünlüler)
bu hususta detaylı bir entry girmeyi yoğun işlerim nedeniyle gün içinde bir aralığa ertelemekte olduğumu belirtip, kısaca bu ve bunun gibilerin tavşan/@earthlings, çinçilla, tilki gibi hayvanların canlarını diri diri koparıp almalarına sebep olmamak için sattıkları her ürünün, sundukları her hizmetin boykot edilmesi gerekmektedir diyeyim.
aynen bir diğer masumun canını zevk için almakta beis görmeyen avcılar gibi. (bkz: bufalonun kalbine 5 kurşun sıkan avcıya ait kurum)

ek: tanımda da belirttiğim üzere kürkün değerine yapılan vurgu anlamsızdır. hayvan hakları savunucuları ve genel olarak hayvan haklarına duyarlı insanlar olarak tepki gösterdiğimiz husus, kürkün fahiş fiyatı, aslında kürke harcanmasa bu tutarla hangi sosyal sorumlulukların gerçekleştirilebileceği v.s. değildir, bilakis, değeri sudan ucuz bile olsa kürkün bir canın işkence edilmek suretiyle elde edilmiş olmasıdır, bu şahsın kürk giymeyi empoze etmesidir.
bu yüzden gerçek ve önemli hususa - hayvan haklarına vurgu yapan makul ve olması gereken bir başlık için: (bkz: bülent ersoy'un kürk giymesi)