kandıra'daki köpek ölüm kampı - 2. yazı

kapatılması için herkesin bir dilekçe ile (olayın tam olarak aktarıldığı, resim/video ve görüntülerin eklendiği) `il orman ve su işleri müdürlüğü`ne başvurabileceği, zaman zaman akıl tutulması ve toplu cinnet içinde bulunup, gerçeği göremeyen, hayvanlara iyilik yaptığını sanırken, aslında en büyük kötülüğü - aç susuz ve tedavisiz bırakma suretiyle yapan ve ne de acıdır ki, hem de kısırlaştırma yapmadan, kontrolsüz üremeyi sağlayan, ölüme terk ederek yaşam haklarını ellerinden alma suçunu hayvanseverlik kisvesi altında işleyen kimi "hayvansever"lerin yönettiği kabusevi.
bu durumda yukarıda belirttiğim şekilde şikayet dilekçesi ile yoğun şikayet başvurusu olursa etkili olur, `il orman ve su işleri müdürlüğü` kapatır burayı.
başvuru yapanlar arasında baroların hayvan hakları komisyonları ve/veya hayvan hakları dernekleri mutlaka yer almalı. çünkü `idari karar`lara karşı herkes değil ancak menfaati zedelenmiş, hakkı ihlal edilmiş kişiler dava açabilir. bunlar da dernekler ve komisyonlar oluyor olayımızda, zira tüzüklerinde `hayvanları koruma` tabirine yer vermiştirler bunlar.
60 gün içinde kapatılma talebine ya olumlu yanıt gelir yada reddedilir veya yanıt gelmez.
ilk durumda sorun yok. reddedilirse veya yanıt verilmezse (zımni ret sözkonusu olur) idarenin - il orman ve su işleri müdürlüğü'nün bu kararına karşı 2 yol izlenebilir.
1. hiyerarşik üstü olan bakanlığa başvuru yapılır 60 gün içinde dernek ve/veya kurul tarafından. il orman ve su işleri müdürlüğü'nün kararı şikayet edilir ve barınağın kapatılması talep edilir.
2. veya itiraz yoluna gitmeden doğrudan 60 gün içinde dernek ve/veya kurullar tarafından idari yargıya başvuru yapılarak, tam yargı davası açılır. bu durumda idare mahkemesi sözkonusu barınağın kapatılması kararı verir.
mutlaka dernek ve/veya baroların hayvan hakları komisyonu olmalı işlemi yürütecek olanlar.
bu tür istifçilik yaparak koruma adı altında, hayvanları aç susuz bırakıp, tedavi etmeyen, kısırlaştırmayarak yasanın öngördüğü/emrettiği kısırlaştırma yükümlülüğünü ihlal edenlere karşı takip edilecek idari takip yolları ve idari yargı takip yolları belirttiğim şekilde gerçekleşmektedir. ilgili kurumların bu yolları takip ederek bu ve benzeri kabusevlerini kapatması gerekmektedir/elzemdir.

kandıra'daki köpek ölüm kampı

her ne kadar özel mülkte sorumsuzca beslenmekte olan hayvanlar sözkonusu olsa da, hayvana sahibi tarafından eziyet edilmesi şeklinde bir hayvan hakları ihlali oluşturduğundan, hayvan sahibinin, olayda bu ölüm kampı niteliğindeki barınağın yetkilisinin kendi hayvanına eziyet ettiği gerekçesine dayanarak, hayvan haklarına aykırı davranması nedeniyle sorumluluğuna gidilebilincek korkunç yer.
bu barınakta bizzat hayvan sahipleri/barınak yetkilileri tarafından aç susuz bırakılan, tedavileri yapılmayan, yasa koyucunun h.k.k.'da ve önemine binaen h.k.k.u.y.'de 2 maddede öngördüğü hayvan sahibinin kısırlaştırma yükümlülüğüne aykırı olarak kısırlaştırma karşıtı bir anlamsız duruş sergileyerek kısırlaştırmaktan kaçındığı, özetle kötü muameleye tabi tuttuğu canlar il orman ve su işleri müdürlüğü yetkilileri tarafından, şikayet dilekçesi üzerine evleviyetle elkoyması gerekmektedir. özetle, özel mülkte bile bakılsa, bir cana eziyet edilip, kötü muameleye tabi tutulmasına yasa koyucu izin vermemiştir, hiç kimsenin canların yaşam hakkı üzerinde tahakküm ve ayrıcalık hakkı bulunmamaktadır, "özel mülkte yaşayan hayvanlara karışamayız" diyen yetkililer/kurumlar görev kusuru işlemiştir. http://www.youtube.com/watch?v=V6HZ1sVBPV4&feature=plcp
bu kurumlara karşı idari takip yolları ve idari yargı yollarını ilaveten belirteceğim.

ilk olarak, http://turseng.blogspot.com/2012/10/sahipsiz-hayvan-edinme-formu.html kendi hayvanına eziyet edenlere karşı şikayet yoluna kolaylıkla gidilebilmesi, rahatlıkla ilgili kurumlara şikayet başvurusunun yapılabilmesi için hazırlamış bulunduğum bu dilekçe olaya uyarlanarak, il orman ve su işleri müdürlüğü'ne verilecektir. devamında yaptırımların sağlanması için gerekli baskı ve takibin mutlaka yapılması gerekmektedir.