HAYVAN DENEYLERİNDE HER 3 SN.DE 1 HAYVANIN ÖLMESİ

• Yönetmeliğin 13. maddesinde hayvan deneyleri yapacak kuruluşların mutlaka veteriner hekim çalıştırması gerektiği hususu düzenlenmiştir. Uygulamada bu maddenin getirdiği hükümler önemine rağmen uygulanmamaktadır. Bu madde hükmüne aykırı olarak hiç bir şekilde tıp, veterinerlik bilgilerine sahip olmayan dolayısıyla da zaten büyük acılar çeken deney hayvanının daha fazla acı çekmesine sebep olan şahıslar bu hayvan deneylerini gerçekleştirmektedirler.
•  Bu ve diğer hayvanlar açısından son derece önemli ve ilgili kanun ve yönetmelik hükümlerine uygun davranılmasını sağlayacak faktör ancak ve ancak denetimlerin sıkça ve gerekli şekilde yapılmasıdır. Ama, tabi ki, nihai olarak en önemli amaç, Türkiye’de de AB de olduğu gibi hayvan koruma kanunları, yönetmelikleri ve genel olarak hayvan hakları mevzuatı iptal edilerek yeni gelişmelere uygun şekilde ve hayvan haklarını tam olarak koruyabilecek, yaptırımını sağlayabilecek ve de T.C.K. kapsamında hayvanlara karşı işlenen fiillerin suç olarak nitelenmesini ve uygulanacak olan yaptırımların da yine T.C.K. kapsamında değerlendirilmesini sağlayacak H.K.K. ve ilgili diğer kanun ve yönetmeliklerin çıkarılmasıdır.
• H.K.K. 14. madde, a,b,c,d,e, g, h, ı, i ve k bentlerine aykırı davrananlara iki yüz elli milyon lira (250 YTL) idari para cezası verilmektedir. Söz konusu bu maddede düzenlenen hususlar yukarıda da örnekleriyle değinildiği üzere, hayvanlara kötü davranmak, dövmek, aç susuz bırakmak, bakımlarını ihmal etmek, hayvan bakımı eğitimi almamış kişilerce ev ve süs hayvanının satılması, ev ve süs hayvanlarını on altı yaşından küçüklere satmak, hayvanlarla cinsel ilişkide bulunmak, işkence yapmak, öldürmek gibi suçlardır. 
• Yine bu suçların insana karşı işlenmiş olması halinde T.C.K. ile getirilen düzenlemelere ve cezai yaptırımlara göre ne kadar insani ve vicdani, hayvan yaşamını hiçe sayacak kadar basit cezalarla, yalnızca idari para cezaları ile cezalandırılacak olması hayvan koruma kanununun ne kadar eksik, yetersiz düzenlemeler içerdiğini açık olarak göstermektedir.
• Bu kanun ihlallerine karşı sayılan idari para cezaları hayvan korumasının tam olarak gerçekleştirilmesini imkansız kılmakta, bu kanunun çıkarılma amacı olan hayvanların korunmasını sağlama maksadına tamamen aykırı ve bu amacın gerçekleştirilmesinin bu cezalarla mümkün olmadığını açıkça göstermektedir.

UYARI: bu metin "earthlings" müstear adını kullanan, gerçek kişi hayvan hakları savunucusu olan Ankara Hukuk mezunu hukukçunun hayvan haklarına yönelik 2008 tarihli hukuki çalışmasından alıntıdır. Tüm hakları mahfuzdur. Yalnızca hak sahibi olarak earthlings bu metinden yararlanabilir, kullanabilir, alıntılayabilir ve yayınlayabilir. Earthlings müstear adlı gerçek kişi hariç, kimse bu blog’da yer alan bu metinleri kullanamaz. Bu metin tamamen ve kısmen hiç bir şekilde alıntılanamaz, başka bir yerde yayınlanamaz, kullanılamaz. Hukuka aykırı davranılarak alıntılanması ve başka herhangi bir mecrada yayınlanması halinde yasal yollara başvurulacaktır. 

Staj bitim tezinin tamamı bu linkte: AVUKATLIK STAJ BİTİM TEZİ

HAYVAN DENEYLERİ ANESTEZİSİZ YAPILMAKTADIR

• Madde 7. Deney hayvanlarına uygulanacak işlemlerle ilgili hususları düzenlemektedir. Bu madde deney hayvanı olarak kullanılan hayvanın çok fazla acı çekmemesi ve hayvan deneyine başvurmaya gerek olmadığı, alternatif deneyi olduğu halde hayvan deneyinin yapılmaması, bunun yerine söz konusu alternatif deneyin yapılması gerektiği hususlarını düzenlemektedir. Bir diğer önemli husus ise yukarıda da belirtilen örneklerde yer aldığı üzere Draize, Ld 50 gibi hayvanlara son derece acı veren, ölümüne neden olan testlerin yapılması sırasında hayvanın çektiği acıları azaltmak için lokal veya genel anestezi uygulanması gerektiğidir.
•  Madde 7. fıkra 1. bent c. 2. cümle deney yapılan hayvana anestezi uygulanması araştırmanın şartlarını bozması halinde yapılan işlemlerin gerekliliğini gösterir bir açıklama hazırlanır şeklinde bir düzenleme getirmiştir. 
• Yine bu madde ile getirilen hükmün hayvan korumada amaca ulaşılamaması ve söz konusu deney hayvanlarının tam olarak korunamaması sonucunu doğurmaktadır. Nitekim, uygulamada da kanunla hayvan deneyi yapanlara getirilen bu anestezi yapmadan hayvanlar üzerinde deneyler ve testler yapma hakkı sınırsızca kullanılmakta, kanun bu hususu istisna olarak düzenlemesine rağmen genel olarak hayata geçirilmekte ve deney hayvanlarına işlemlerin yapıldığı sırada acılarını azaltıcı işlemler yapılmamakta, hemen -hemen tüm işlemler anestezisiz gerçekleştirilmektedir. 
• Üzerinde son derece acı veren, hayvanın tarifi imkansız acılar içinde kalmasına neden olan test ve işlemler sırasında anestezi uygulansa bile sonraki deneyin sonuçlarının takibinin yapıldığı günlerde deney hayvanına hiç bir şekilde ağrısını azaltıcı, ağrı kesici işlemler yapılmamakta, deney hayvanı çok büyük acılar çekerek çoğunlukla kendisine oral, dermal veya solunum yoluyla zerk edilen kimyasal maddelerin ağırlığından, etkilerinden ölmektedirler.
•  Ayrıca, bu madde ile getirilen hükümlere aykırı olarak, 2. fıkra, 4. cümlenin hükmüne “ Bilimsel bir zorunluluk yok ise, hiç bir hayvan birden fazla büyük cerrahi girişimde kullanılamaz” aykırılık teşkil edecek şekilde, özellikle, zaten bilinen gerçeklerin bir de bilimsel olarak kanıtlanması gerektiği düşüncesiyle bazı bilim adamları canlı hayvanlar üzerinde anestezi yapılmaksızın birden fazla cerrahi girişimde bulunmaktadırlar. 
• Örneğin, hayvanların acı eşiğinin ölçülmesi amacıyla canlı hayvan deneyleri yapılmakta, bu deneylerde hayvanlar cerrahi yöntemlerle parçalanmaktadırlar, bu cerrahi işlemler sırasında yukarıdaki hükme dayanarak anestezi verilmesinin bilimsel araştırmanın sonucunu etkileyeceği savıyla anestezi yapılmaksızın cerrahi yöntemlerle parçalanmaktadırlar.

UYARI: bu metin "earthlings" müstear adını kullanan, gerçek kişi hayvan hakları savunucusu olan Ankara Hukuk mezunu hukukçunun hayvan haklarına yönelik 2008 tarihli hukuki çalışmasından alıntıdır. Tüm hakları mahfuzdur. Yalnızca hak sahibi olarak earthlings bu metinden yararlanabilir, kullanabilir, alıntılayabilir ve yayınlayabilir. Earthlings müstear adlı gerçek kişi hariç, kimse bu blog’da yer alan bu metinleri kullanamaz. Bu metin tamamen ve kısmen hiç bir şekilde alıntılanamaz, başka bir yerde yayınlanamaz, kullanılamaz. Hukuka aykırı davranılarak alıntılanması ve başka herhangi bir mecrada yayınlanması halinde yasal yollara başvurulacaktır. 

Staj bitim tezinin tamamı bu linkte: AVUKATLIK STAJ BİTİM TEZİ

HAYVAN DENEYİ VAHŞETİNE DAİR DETAYLAR

• Ayrıca, bu madde ile getirilen hükümlere aykırı olarak, 2. fıkra, 4. cümlenin hükmüne “Bilimsel bir zorunluluk yok ise, hiç bir hayvan birden fazla büyük cerrahi girişimde kullanılamaz” aykırılık teşkil edecek şekilde, özellikle, zaten bilinen gerçeklerin bir de bilimsel olarak kanıtlanması gerektiği düşüncesiyle bazı bilim adamları canlı hayvanlar üzerinde anestezi yapılmaksızın birden fazla cerrahi girişimde bulunmaktadırlar. 
• Örneğin, hayvanların acı eşiğinin ölçülmesi amacıyla canlı hayvan deneyleri yapılmakta, bu deneylerde hayvanlar cerrahi yöntemlerle parçalanmaktadırlar, bu cerrahi işlemler sırasında yukarıdaki hükme dayanarak anestezi verilmesinin bilimsel araştırmanın sonucunu etkileyeceği savıyla anestezi yapılmaksızın cerrahi yöntemlerle parçalanmaktadırlar. 
• Yönetmeliğin 13. maddesinde hayvan deneyleri yapacak kuruluşların mutlaka veteriner hekim çalıştırması gerektiği hususu düzenlenmiştir. Uygulamada bu maddenin getirdiği hükümler önemine rağmen uygulanmamaktadır. Bu madde hükmüne aykırı olarak hiç bir şekilde tıp, veterinerlik bilgilerine sahip olmayan dolayısıyla da zaten büyük acılar çeken deney hayvanının daha fazla acı çekmesine sebep olan şahıslar bu hayvan deneylerini gerçekleştirmektedirler. 
• Bu ve diğer hayvanlar açısından son derece önemli ve ilgili kanun ve yönetmelik hükümlerine uygun davranılmasını sağlayacak faktör ancak ve ancak denetimlerin sıkça ve gerekli şekilde yapılmasıdır. 
• Ama, tabi ki, nihai olarak en önemli amaç, Türkiye’de de AB de olduğu gibi hayvan koruma kanunları, yönetmelikleri ve genel olarak hayvan hakları mevzuatı iptal edilerek yeni gelişmelere uygun şekilde ve hayvan haklarını tam olarak koruyabilecek, yaptırımını sağlayabilecek ve de T.C.K. kapsamında hayvanlara karşı işlenen fiillerin suç olarak nitelenmesini ve uygulanacak olan yaptırımların da yine T.C.K. kapsamında değerlendirilmesini sağlayacak H.K.K. ve ilgili diğer kanun ve yönetmeliklerin çıkarılmasıdır.

UYARI: bu metin "earthlings" müstear adını kullanan, gerçek kişi hayvan hakları savunucusu olan Ankara Hukuk mezunu hukukçunun hayvan haklarına yönelik 2008 tarihli hukuki çalışmasından alıntıdır. Tüm hakları mahfuzdur. Yalnızca hak sahibi olarak earthlings bu metinden yararlanabilir, kullanabilir, alıntılayabilir ve yayınlayabilir. Earthlings müstear adlı gerçek kişi hariç, kimse bu blog’da yer alan bu metinleri kullanamaz. Bu metin tamamen ve kısmen hiç bir şekilde alıntılanamaz, başka bir yerde yayınlanamaz, kullanılamaz. Hukuka aykırı davranılarak alıntılanması ve başka herhangi bir mecrada yayınlanması halinde yasal yollara başvurulacaktır. 

Staj bitim tezinin tamamı bu linkte: AVUKATLIK STAJ BİTİM TEZİ

HKK'da Hayvan Deneylerinin Alternatifleri

• Madde 7. Deney hayvanlarına uygulanacak işlemlerle ilgili hususları düzenlemektedir. Bu madde deney hayvanı olarak kullanılan hayvanın çok fazla acı çekmemesi ve hayvan deneyine başvurmaya gerek olmadığı, alternatif deneyi olduğu halde hayvan deneyinin yapılmaması, bunun yerine söz konusu alternatif deneyin yapılması gerektiği hususlarını düzenlemektedir. 
• Bir diğer önemli husus ise yukarıda da belirtilen örneklerde yer aldığı üzere Draize, Ld 50 gibi hayvanlara son derece acı veren, ölümüne neden olan testlerin yapılması sırasında hayvanın çektiği acıları azaltmak için lokal veya genel anestezi uygulanması gerektiğidir.
•  Madde 7. fıkra 1. bent c. 2. cümle deney yapılan hayvana anestezi uygulanması araştırmanın şartlarını bozması halinde yapılan işlemlerin gerekliliğini gösterir bir açıklama hazırlanır şeklinde bir düzenleme getirmiştir. Yine bu madde ile getirilen hükmün hayvan korumada amaca ulaşılamaması ve söz konusu deney hayvanlarının tam olarak korunamaması sonucunu doğurmaktadır. 
• Nitekim, uygulamada da kanunla hayvan deneyi yapanlara getirilen bu anestezi yapmadan hayvanlar üzerinde deneyler ve testler yapma hakkı sınırsızca kullanılmakta, kanun bu hususu istisna olarak düzenlemesine rağmen genel olarak hayata geçirilmekte ve deney hayvanlarına işlemlerin yapıldığı sırada acılarını azaltıcı işlemler yapılmamakta, hemen -hemen tüm işlemler anestezisiz gerçekleştirilmektedir. 
• Üzerinde son derece acı veren, hayvanın tarifi imkansız acılar içinde kalmasına neden olan test ve işlemler sırasında anestezi uygulansa bile sonraki deneyin sonuçlarının takibinin yapıldığı günlerde deney hayvanına hiç bir şekilde ağrısını azaltıcı, ağrı kesici işlemler yapılmamakta, deney hayvanı çok büyük acılar çekerek çoğunlukla kendisine oral, dermal veya solunum yoluyla zerk edilen kimyasal maddelerin ağırlığından, etkilerinden ölmektedirler. 

UYARI: bu metin "earthlings" müstear adını kullanan, gerçek kişi hayvan hakları savunucusu olan Ankara Hukuk mezunu hukukçunun hayvan haklarına yönelik 2008 tarihli hukuki çalışmasından alıntıdır. Tüm hakları mahfuzdur. Yalnızca hak sahibi olarak earthlings bu metinden yararlanabilir, kullanabilir, alıntılayabilir ve yayınlayabilir. Earthlings müstear adlı gerçek kişi hariç, kimse bu blog’da yer alan bu metinleri kullanamaz. Bu metin tamamen ve kısmen hiç bir şekilde alıntılanamaz, başka bir yerde yayınlanamaz, kullanılamaz. Hukuka aykırı davranılarak alıntılanması ve başka herhangi bir mecrada yayınlanması halinde yasal yollara başvurulacaktır. 

Staj bitim tezinin tamamı bu linkte: AVUKATLIK STAJ BİTİM TEZİ

HAYVAN DENEYİ İLE İLGİLİ HÜKÜMLER

Hayvanlar üzerinde deney gerçekleştirmek için alınacak izinler ve çalışma koşulları, genel olarak hayvan deneyi yapma hususunda yetkili kurum ve kuruluş olarak faaliyet göstermek için gerçekleştirilmesi gereken her türlü prosedür Deney Hayvanları Hakkında Yönetmelik

 Madde 9: Kuruluş İzni, 

Madde 10: Çalışma İzni, 

Madde 12: Çalışanlarla ilgili hususları düzenlemektedir. Hayvan deneyi yapmak isteyen kurum ve kuruluşların alması gereken izinler ve çalışanlarda aranan koşullar bu üç maddede ayrıntılı olarak düzenlemektedir. Buna göre, bu üç madde uyarınca gerekli prosedürleri yerine getirmeden yetkisi olmadığı halde firmaların başvurusu üzerine veya kendiliğinden hayvanlar üzerinde deney yapacak olan kurum ve kuruluşlar yetkisi olmadığı halde hayvan deneyi yapan kurum ve kuruluşlar kapsamında değerlendirilirler ve H.K.K madde 28. fıkra 1. bent f uyarınca idari para cezasına tabi tutulurlar. Madde 13 ise Deney Hayvanlarını Kullanan Kuruluşların hayvanları deneysel veya bilimsel amaçlarla kullanan kuruluşların Yönetmeliğin 6. maddesinde düzenlenen koşullara uyması gerektiği hususları düzenlenmiştir.

Yönetmeliğin 5. maddesi hayvanların kullanılabileceği deneysel veya bilimsel çalışmaları özetlemektedir. Buna göre, bu maddede sayılanlar dışında hayvanlardan deney hayvanı olarak yararlanılamayacaktır. Madde hükmünde diğer bilimsel çalışmalar teriminin kullanılması, hayvanların deney olarak kullanılmasının sınırını tam ve kesin olarak çizmemektedir. Her ne kadar madde içinde hayvanların deney hayvanı olarak kullanılabileceği alanlar şıklar halinde sayılsa da, başlıkta kullanılan diğer bilimsel çalışmalar tabiri hayvanları kanunla belirlenen alanlar dışında da deney hayvanı olarak kullanma sonucunu doğurur ve doğurmaktadır. Bu diğer kelimesi kullanılmayarak başlığın hayvanların kullanılabileceği deneysel ve bilimsel çalışmalar şeklinde düzenlenmiş olması hayvan koruma amacına tam olarak uygun olacaktır. Bu durumda hayvanların kullanılabileceği deneysel ve bilimsel çalışmalar kanunla kesin olarak belirlendiği için bu sınırını ve tanımın dışına çıkılarak hayvanlardan kanunun öngörmediği alanlarda yararlanmanın önü kesin olarak kapatılacaktır.

Madde 6. ise deneylerde kullanılacak hayvanların bakımları ve barınmaları gibi önemli hususları düzenlemektedir. Bu durumda yukarıda da örneği verildiği üzere deney hayvanı olarak kullanılan tavşanın 45x60 boyutlarındaki bir kafeste tutulması ve kanunla ve yönetmelikle öngörülen bakım koşullarına uyulmaması hukuka aykırılık teşkil edecek ve hukuka aykırı davranan kurum ve kuruluşa H.K.K. madde 28. fıkra 1. de belirlenen cezai hükümler uygulanacaktır.

UYARI: bu metin "earthlings" müstear adını kullanan, gerçek kişi hayvan hakları savunucusu olan Ankara Hukuk mezunu hukukçunun hayvan haklarına yönelik 2008 tarihli hukuki çalışmasından alıntıdır. Tüm hakları mahfuzdur. Yalnızca hak sahibi olarak earthlings bu metinden yararlanabilir, kullanabilir, alıntılayabilir ve yayınlayabilir. Earthlings müstear adlı gerçek kişi hariç, kimse bu blog’da yer alan bu metinleri kullanamaz. Bu metin tamamen ve kısmen hiç bir şekilde alıntılanamaz, başka bir yerde yayınlanamaz, kullanılamaz. Hukuka aykırı davranılarak alıntılanması ve başka herhangi bir mecrada yayınlanması halinde yasal yollara başvurulacaktır. 

Staj bitim tezinin tamamı bu linkte: AVUKATLIK STAJ BİTİM TEZİ

HAYVAN DENEYLERİNDE ETİK KURUL VE DENETİM MEKANİZMASI

• H.K.K bu hükmünün uygulanabilmesi yine, ancak, çok faal işleyen bir denetim mekanizması ile mümkündür.
• Bir diğer husus da yetkisi olmadığı halde hayvan deneyleri yapan kurum ve kuruluşlarla ilgilidir. Kanunun bu hükmünün lafzı gayet açık ve yoruma mahal bırakmayacak kadar net olmasına rağmen maalesef bu kural da çiğnenerek hayvan korumada başarısızlığa neden olmaktadır. Şöyle ki, söz konusu hayvan deneylerini yapacak olan kurum önceden yukarıda sayılan prosedürlere uygun olarak gerekli düzenlemeleri yaptıktan sonra hayvan deneylerini yapabilmektedir. 
• Buna göre, önceden gerekli işlemleri yapmayan ve kanunen hayvan deneyleri yapma yetkisi bulunmayan kurum ve kuruluşlar çoğu zaman firmalar tarafından yapılan başvurular üzerine yetkisiz oldukları halde, yetkiliymiş gibi bu başvuru üzerine hayvan deneyleri gerçekleştirebilmektedirler. Yani, hayvan deneyi yapabilmek için önceden hayvan deneyi yapmak yetkisine sahip olmak gerekmektedir. 
• Etik kurulu oluşturmadığı, gerekli prosedürleri uygulamadığı ve kanunen hayvan deneyi yapma yetkisinin bulunmadığı halde hayvan deneyleri yapan kurum ve kuruluşlara H.K.K. madde 28. fıkra 1. bent f. uyarınca 1000 YTL idari para cezası tatbik edilmektedir. H.K.K.da yer alan her türlü yaptırım yetersiz olduğu gibi bu yaptırım da tabi ki yetersizdir, caydırıcı değildir. Öyle ki, bu 1000 YTL idari para cezası ödeyeceğini düşünen herkes, her türlü kurum ve kuruluş yetkili olmadığı halde cezanın miktarının ve genel olarak kendisinin yetersiz olması hasebiyle hayvan deneyleri yapabilecektir. Hayvan deneyi yapmakta bir beis görmeyecektir.
• Özellikle, kimya deneylerinin yapıldığı laboratuarların denetiminin çok yüksek seviyede yapılması gerekmektedir. Bu laboratuarlara firmalardan LD 50, Draize gibi ölümcül hayvan deneyleri testlerinin yapılması başvurusu gerçekleştiğinde söz konusu bu laboratuarların ne gibi tepkiler verdiği, nasıl davrandığı tam olarak bilinmemektedir. Kimya laboratuarlarında hizmetleri arasında gösterilmemesine rağmen firmaların bu laboratuarlara hayvan deneyi talebiyle başvuruda bulunması halinde ne gibi tepkilerin verildiği, yetkili olmadığı halde hayvan deneyi yapıp yapmadığı hususlarının dikkatle araştırılması gerekmektedir. Üniversitelerin Kimya bölümlerinin laboratuarları gerekli denetim mekanizması işletilerek denetlenmek zorundadır.
•  Çünkü bu tür kurumların kendilerini yetkileri olmadığı halde zaten analizler yaptığını hayvan deneyi de yaparsa her hangi bir sakıncasının olmayacağını düşünerek yetkisi olmadığı halde hayvan deneyleri yapmaları ihtimali çok güçlüdür. Kimi hukukçunun bile H.K.K. ve genel olarak Hayvan Hakları Mevzuatı konusunda yeni gelişen, yeni düzenlemeler yapılan bir alan olması hasebiyle bilgi yoksunu olduğu bu dönemlerde bilim adamları ve yukarıda bahsi geçen kimya laboratuarlarının bu düzenlemelerden haberdar olmaması muhtemeldir.
•  Bu nedenle H.K.K. un sadece hukukçulara değil, toplumun her kesimine duyurulması, toplumun bu alanda eğitilmesi gerekmektedir. Bu noktada yine en önemli görev görsel ve yazılı basına düşecektir. Ayrıca, bu kanunun tamamı veya ilgili maddeleri broşür halinde getirilerek söz konusu laboratuarlara, eğitim kurumlarına dağıtılabilir. 
• Bu şekilde, söz konusu bu şahıs, bilim adamları ve kurum, kuruluşlar bilinçlendirilir. Yetki sınırları konusunda bilgi sahibi olmaları sağlanarak yetkileri olmadığı halde hayvan deneyleri yapmaktan alıkonurlar. Böylece en temel hak olan yaşam hakkının hayvanların elinden bilinçsizce ve bilinçli olarak çekilip alınması hukuk yoluyla engellenmiş olur.

UYARI: bu metin "earthlings" müstear adını kullanan, gerçek kişi hayvan hakları savunucusu olan Ankara Hukuk mezunu hukukçunun hayvan haklarına yönelik 2008 tarihli hukuki çalışmasından alıntıdır. Tüm hakları mahfuzdur. Yalnızca hak sahibi olarak earthlings bu metinden yararlanabilir, kullanabilir, alıntılayabilir ve yayınlayabilir. Earthlings müstear adlı gerçek kişi hariç, kimse bu blog’da yer alan bu metinleri kullanamaz. Bu metin tamamen ve kısmen hiç bir şekilde alıntılanamaz, başka bir yerde yayınlanamaz, kullanılamaz. Hukuka aykırı davranılarak alıntılanması ve başka herhangi bir mecrada yayınlanması halinde yasal yollara başvurulacaktır. 

Staj bitim tezinin tamamı bu linkte: AVUKATLIK STAJ BİTİM TEZİ

yetkisi olmadığı halde hayvan deneyleri yapanlara yönelik yaptırımlar

• H.K.K. madde 28. fıkra 1. bent f.in ikinci cümlesi çok önemli bir hususu düzenlemektedir. Bu da yetkisi olmadığı halde hayvan deneyleri yapanlara yönelik yaptırımdır. Buna göre, H.K.K madde 9. fıkra 4. uyarınca hayvan deneyleri ancak, deneyleri yapacak kurum ve kuruluşların kendi bünyesinde kurulan Etik Kurulunun nezdinde gerçekleştirilebilecektir. Bu etik kurullarının nasıl oluşturulacağı ise bakanlıkça çıkarılan yönetmelikle belirlenecektir. Uygulamada söz konusu bu etik kurulların deneyleri yapacak olan kurum ve kuruluşun bünyesinde yapılandırılacak olması birçok sakıncayı beraberinde getirmektedir.
•  Şöyle ki, söz konusu bu etik kurulunun hayvan deneylerini yapacak olan kurum ve kuruluşun bünyesinde kurulacak olması ve böylece söz konusu kurum ve kuruluştan bağımsız olarak çalışmalarını sürdürmesi, denetimler yapması mümkün olmayacaktır. Nitekim uygulamada da bu sorundan kaynaklanan çözümsüzlük ve hukuka aykırılıklar ortaya çıkmaktadır. Şöyle ki, etik kurulları kanunla belirlenmiş olan görevlerini uygulamaktan kaçınmakta ve de etkisiz olarak sadece kağıt üzerinde kalmaktadırlar. 
• Böylece kanunun etik kurullarının kurulmasına yönelik söz konusu düzenleme amacına ulaşamamakta, etik kurulunun işleyişi kanunda öngörüldüğünden uzak kalmakta, sadece formalite olarak süregelmektedirler. Bu durumda yine kanuna aykırılıktan kaynaklandığı üzere hayvan koruması tam olarak gerçekleşmemekte, hayvanlar üzerinde deneyler kanuna aykırı olarak gerçekleştirilmektedir. Bu maddenin tamamen iptal edilerek bu hususta yeni düzenlemeye gidilmesini zorunlu kılmaktadır. Şöyle ki, etik kurullarının kanunla öngörüldüğü üzere çalışmalarını yürütüp yürütmediği ancak ve ancak etik kurulunun dışarıdan müdahale edebilme yetkisi olan ve bağımsız bir kamu kuruluşu olarak oluşturulması halinde denetim mekanizmalarının ve yerel yönetim kontrollerinin yapılması halinde mümkündür.
•  Bu maddede önemli bir husus ta söz konusu bu canlı hayvan deneylerinin ancak ve ancak kanunla öngörülen düzenlemelere uygun olarak gerekli izinleri almış, bakanlıkça öngörülen yönetmelikteki unsurlara uymak suretiyle etik kurulu oluşturmuş ve tam yetkili kurum ve kuruluşlar tarafından gerçekleştirilecek olması aksi takdirde H.K.K. madde 28. fıkra 1. bent f. e göre idari para cezası ile yaptırım uygulanacağı faktörüdür. Bu husus çok önemlidir. 
• Çünkü, Türkiye’de birçok kurum ve kuruluş 5159 sayılı H.K.K.un çıkarılmasından önce ve sonra, kanunun bu hususta gerekli yasakları öngörmesine rağmen kanuna aykırı olarak hem bilimsel olmayan amaçlarla, hem de yetkileri olmadığı halde hayvan deneyleri yapılmaktadır. Hatta bu durum son derece olağan görülmektedir. Kanunla belirlendiği üzere hayvan deneyi yapacak olan kurum ve kuruluşlarda görev yapacak olan şahısların veteriner, doktor gibi tıp bilgisine sahip bireyler olması gerekmektedir.
•  Maalesef, uygulamada hayvan deneyleri yapan kurum ve kuruluşlarda faaliyetlerde bulunan ve hayvan deneyi yapan şahısların çoğunluğu tıp bilgisinden yoksun kimselerdir. Kanunun hayvanları koruma amacıyla, deneylerin yapıldığı sırada tıp bilgisi olan birinin hayvanların acı çekmesini engellemesi, ölümünün acı çekmeden gerçekleşmesi v.b. diğer hususlarda önemli görevler üstlenerek, bu konularda hayvanların korunmasına dikkat edeceği hususlarının önemine binaen daha insani boyutta deneyleri yapabileceğini öngörerek böyle bir koşul getirmiş olmasına rağmen uygulamada bu koşula kesinlikle uyulmamakta, hayvan deneyleri tıp bilgisinden yoksun kimselerce çoğu zaman yapılmaktadır. 
• Bu durum da tabi ki, H.K.K.un düzenlemelerine aykırılık teşkil etmekte ve de söz konusu deney hayvanlarının zaten çektikleri acıyı katlamakta, kanunla öngörülen hayvan ölürken bunun farkında olmadan ölmelidir kuralını da çiğnenerek acı içinde öldürülmektedirler.

UYARI: bu metin "earthlings" müstear adını kullanan, gerçek kişi hayvan hakları savunucusu olan Ankara Hukuk mezunu hukukçunun hayvan haklarına yönelik 2008 tarihli hukuki çalışmasından alıntıdır. Tüm hakları mahfuzdur. Yalnızca hak sahibi olarak earthlings bu metinden yararlanabilir, kullanabilir, alıntılayabilir ve yayınlayabilir. Earthlings müstear adlı gerçek kişi hariç, kimse bu blog’da yer alan bu metinleri kullanamaz. Bu metin tamamen ve kısmen hiç bir şekilde alıntılanamaz, başka bir yerde yayınlanamaz, kullanılamaz. Hukuka aykırı davranılarak alıntılanması ve başka herhangi bir mecrada yayınlanması halinde yasal yollara başvurulacaktır. 

Staj bitim tezinin tamamı bu linkte: AVUKATLIK STAJ BİTİM TEZİ

HUKUKA AYKIRI HAYVAN DENEYLERİNE YÖNELİK YAPTIRIMLAR

H.K.K madde 9a aykırı davranılması halinde uygulanacak olan yaptırımlar H.K.K. madde 28. fıkra 1. f. bendinde düzenlenmiştir.

H.K.K. MADDE 28. FIKRA 1. BENT F: 9. maddede ve çıkarılacak yönetmeliklerinde belirtilen hususlara uymayanlara hayvan başına iki yüz elli milyon lira ( 250 YTL), yetkisi olmadığı halde hayvan deneyi yapanlara hayvan başına bir milyar lira (1000 YTL) idari para cezası verilecektir.

Bu durumda, deney hayvanlarını gereği gibi barındırmayan, başkaca seçenek olduğu halde canlı hayvan üzerinde deney yapan şahıs, kurum ve kuruluşlara 250 YTL idari para cezası verilecektir. Görüldüğü üzere H.K.K. madde 9 da belirtilen hususların önemine rağmen, (ki bu hususlar hayvanların korunması, yaşamları ve yaşam haklarının korunması, barınması gibi son derece önemli faktörlerdir) bu maddede öngörülen hükümlere aykırılı davrananlara sadece 250 YTL gibi cüzi miktarlı bir idari para cezası uygulanacaktır. H.K.K. un en önemli sorunu, hayvan korumada son derece iyi niyetler ve hayvanların korunması gibi önemli, yaşamsal açıdan son derece değerli bir amaçla düzenlenmesine rağmen, hükümlerine aykırılıkların hem kabahatler nevinden görülerek cezalarının idari para cezası olarak düzenlenmesi, hem de bu cezaların oldukça cüzi miktarlardan oluşmasıdır.
 Bu nedenle bu kanun hükümlerine aykırılıkların suç olarak öngörülmesi ve T.C.K. kapsamında yer alması gerekmektedir. Söz konusu bu kanuna aykırılıkların kabahatler olarak görüldüğü ve kabahatler kanunu kapsamında öngörüldüğü sürece kanunun öngördüğü bu yaptırımların kesinlikle caydırıcı olmayacağı, tam olarak uygulanmayacağı ve de hayvanlara karşı işlenen suçları azaltmayarak H.K.K.un hayvanları korumaya yönelik amacını da gerçekleştiremeyecektir.

UYARI: bu metin "earthlings" müstear adını kullanan, gerçek kişi hayvan hakları savunucusu olan Ankara Hukuk mezunu hukukçunun hayvan haklarına yönelik 2008 tarihli hukuki çalışmasından alıntıdır. Tüm hakları mahfuzdur. Yalnızca hak sahibi olarak earthlings bu metinden yararlanabilir, kullanabilir, alıntılayabilir ve yayınlayabilir. Earthlings müstear adlı gerçek kişi hariç, kimse bu blog’da yer alan bu metinleri kullanamaz. Bu metin tamamen ve kısmen hiç bir şekilde alıntılanamaz, başka bir yerde yayınlanamaz, kullanılamaz. Hukuka aykırı davranılarak alıntılanması ve başka herhangi bir mecrada yayınlanması halinde yasal yollara başvurulacaktır. 

Staj bitim tezinin tamamı bu linkte: AVUKATLIK STAJ BİTİM TEZİ

ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI HAYVAN HAKLARI İHLALİ İHBAR HATTI

bugün itibariyle farketmiş bulundum bu emaili. 
hayvanhaklari@ormansu.gov.tr 
bakanlığın ilgili duyurusundaki bilgi şu şekilde: 

"Bakanımız Prof. Dr. Veysel Eroğlu’nun talimatları üzerine hayvan hakları ile ilgili konularda, daha hızlı hizmet verebilmek maksadıyla hayvanhaklari@ormansu.gov.tr elektronik posta adresi alınarak aktif hale getirildi.

5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu kapsamında yürütülecek iş ve işlemlerin etkin ve hızlı bir şekilde takibinin yapılıp, hayvan hakları ihlallerinin önlenebilmesi için duyarlı vatandaşlarımızın ihbarlarını bu adrese bildirmelerini bekliyoruz."

bilindiği üzere hayvanları koruma kanununu uygulamakla yükümlü kurum orman ve su işleri bakanlığıdır. bu bakanlık yukarıdaki açıklamadan da görüleceği üzere yükümlülüğünü daha hızlı yerine getirebilmek amacıyla böyle özel bir email oluşturmuş hayvan hakları ihlaline yönelik ihbarlar için. 

bundan böyle, ister reel yaşamda, isterse de sanal ortamda denk geldiğiniz tüm hayvan hakları ihlallerini bu emaile ihbar edebilirsiniz. bu emailin yayılması, bilinmesi için uğraşın, tüm toplumu bilinçlendirin. 
HAYVAN HAKLARI İHLALLERİ, ŞİKAYET DİLEKÇELERİ, ŞİKAYET MAKAMLARI - şu linkte yer alan tarafımdan hemen hemen her hayvan hakları ihlali için özel olarak hazırlanmış olan dilekçelerden yararlanarak şikayet dilekçenizi oluşturun, bu emaile - hayvanhaklari@ormansu.gov.tr - gönderin. bu emailin yanısıra kendi ilinizin orman ve su işleri müdürlüğüne ve basın/yayın organlarının emaillerine de göndermeniz olayın takibinin sağlanması için ek bir destek olur. sadece bu emaile göndermeniz de yeterli, yeter ki, bir hayvan hakları ihlali gördüğünüzde başınızı döndürüp gitmeyin yada genelde yapıldığı üzere ağlayıp sızlayıp oturmayın, harekete geçin, şikayet edin, yaptırım uygulatın!!!

HAYVAN HAKLARI İHLALLERİ, ŞİKAYET DİLEKÇELERİ, ŞİKAYET MAKAMLARI

Hayvan Hakları İhlali/ Şikayet Konusu	Örnek Dilekçe (üzerlerine tıklayın)	Şikayet Mercii
Sahipsiz hayvanlara eziyet edilmesi	SAHİPSİZ HAYVANLARA EZİYET EDENLERİ ŞİKAYET DİLEKÇESİ	Orman ve Su İşleri Bölge Müdürlüğüne bağlı,  İL DOĞA KORUMA VE MİLLİ PARKLAR ŞUBESİ
Sahipli hayvanlara sahibinin eziyet etmesi	KENDİ HAYVANINA EZİYET EDENLERİ ŞİKAYET DİLEKÇESİ	Orman ve Su İşleri Bölge Müdürlüğüne bağlı,  İL DOĞA KORUMA VE MİLLİ PARKLAR ŞUBESİ
Sahipli hayvana 3. kişinin eziyet etmesi	TCK 151/1-2 uyarınca ceza davası açılır, bu hukuka aykırılıkta başvuru yapacak olan sadece hayvanın sahibidir.	Ceza Mahkemeleri Savcılık Ceza davası açılır.
Kötü koşullarda barınak	KÖTÜ DURUMDAKİ BARINAKLARI ŞİKAYET DİLEKÇESİ	Orman ve Su İşleri Bölge Müdürlüğüne bağlı,  İL DOĞA KORUMA VE MİLLİ PARKLAR ŞUBESİ
Sokak hayvanlarının itlafı (belediye ve/veya şahıslar tarafından)	SOKAK HAYVANLARININ İTLAFINA DAİR ŞİKAYET DİLEKÇESİ	Orman ve Su İşleri Bölge Müdürlüğüne bağlı,  İL DOĞA KORUMA VE MİLLİ PARKLAR ŞUBESİ
Kötü koşullarda petshop	OLUMSUZ KOŞULLARDAKİ PETSHOPLARI ŞİKAYET DİLEKÇESİ	Orman ve Su İşleri Bölge Müdürlüğüne bağlı,  İL DOĞA KORUMA VE MİLLİ PARKLAR ŞUBESİ
Ruhsatsız petshop (Ruhsat almaksızın petshop çalıştıran veya kendi hayvanını evde üretip satan herkes)	RUHSATSIZ VE RUHSATA AYKIRI ÇALIŞAN PETSHOP'LARI ŞİKAYET DİLEKÇESİ	Tarım, Gıda ve Hayvancılık Müdürlüğü
Hukuka aykırı hayvan deneyleri	form eklenecek	Orman ve Su İşleri Bölge Müdürlüğüne bağlı,  İL DOĞA KORUMA VE MİLLİ PARKLAR ŞUBESİ
Fayton atlarına eziyet	FAYTON ATLARINA EZİYETE DAİR ŞİKAYET DİLEKÇESİ	Orman ve Su İşleri Bölge Müdürlüğüne bağlı,  İL DOĞA KORUMA VE MİLLİ PARKLAR ŞUBESİ
Sokak/park/eğlence mekanları/bahçeler/avmler vs. yerlerde NİYET TAVŞANCILIĞI YAPMAK, tavşanları niyet falı için kullanmak	form eklenecek	Orman ve Su İşleri Bölge Müdürlüğüne bağlı,  İL DOĞA KORUMA VE MİLLİ PARKLAR ŞUBESİ
Kaçak av	form eklenecek	Orman ve Su İşleri Bölge Müdürlüğüne bağlı,  İL DOĞA KORUMA VE MİLLİ PARKLAR ŞUBESİ
Tavşan/kedi/köpek/kuş/balık /iguana vs. yem ve mamalarının kötü, sağlıksız, kurtlu, bozuk, skt geçmiş, eski vs. sorunlu olması	form eklenecek	Tarım, Gıda ve Hayvancılık Müdürlüğü
İnternet üzerinden hayvan satışı	RUHSATSIZ VE RUHSATA AYKIRI ÇALIŞAN PETSHOP'LARI ŞİKAYET DİLEKÇESİ	İL DOĞA KORUMA VE MİLLİ PARKLAR ŞUBESİ, Tarım, Gıda ve Hayvancılık Müdürlüğü ve maliye ilk merci - hayvanlara el konulması/kurtarılması için, 2. merci - yasadışı üretim ve satış için, 3. merci vergi yükümlüsü olmadan kaçak çalışma için.
Yasadışı, kaçak hayvanat bahçesi	KAÇAK HAYVANAT BAHÇESİ ŞİKAYET 1 ve KAÇAK HAYVANAT BAHÇESİ ŞİKAYET 2	İL DOĞA KORUMA VE MİLLİ PARKLAR ŞUBESİ, Tarım ve Köy işleri Müdürlüğü ve maliye ilk merci - hayvanlara el konulması/kurtarılması için, 2. merci - yasadışı üretim ve satış için, 3. merci vergi yükümlüsüz olmadan kaçak çalışma için.

ankara'da tecavüz edilip öldürülen tavşana dair şikayet hakkında detaylar

yoğun bir şekilde katılım gerekmektedir linkteki dilekçeye. hayvanlara yönelik kötü muamelenin kabahatler kanunundan çıkarılıp tck'ya alınacağı güne kadar bu tür suçlara yaptırım uygulamakla görevli idari kurumlara yoğun baskı yapılması şart, çünkü bir hayvan hakları ihlali toplumda infial oluşturmuşsa ancak o zaman yaptırım uygulama yoluna gidiyorlar, olayı takip eden çok insan var düşüncesi ve teşvikiyle. sonuçta hayvanları korumakla görevli ve yetkili olan doğa koruma kurumu yukarıdaki fotoda görüldüğü gibi bir yer.
bu foto hayvanları korumakla yükümlü orman ve su işleri bölge müdürlüğünde çekilmiştir bir kaç gün önce. daha evvel bu kabus gibi görüntü daha fazlaydı ilgili kurumda, maalesef çok sayıda bu zavallı canlara ait kurutulmuş bedenler süs niyetine sergilenmekteydi ilgili kurumun her yerinde. son gidişimizde sadece bu canın kaldığını gördük, muhtemelen bakımının zor olması hasebiyle diğerleri kaldırılmış. 

hakkının aranması ve bu "çocuk"un elindeki diğer hayvanların kurtarılması ve de bir daha hayvan sahiplenmemelerinin sağlanması amacıyla ilgili idari para cezası ve diğer yaptırımların uygulanması için ankara orman ve su işleri bölge müdürlüğüne şikayet dilekçesinin gönderilmesi elzem olan melek.
bu arada olay 06.04.2014 tarihinde gerçekleşmiştir. defalarca hakkında dilekçe yazmaya kalkmama rağmen, olaydan çok fazla etkilenmiş olmam hasebiyle sürekli ertelediğim, nihayet 2 gün önce tüm enerjimi toplayarak yazıp dün itibariyle kuruma elden teslim ettiğim dilekçeye herkesin katılımı son derece önemlidir. dilekçeyi herkesin kopyalayıp gönderebileceği şekilde düzenledim sitemde yayınlamadan önce. 
bu arada yaptırım uygulamaya yetkili kurum olaydan gerçekleştiği tarihlerden itibaren haberdar olup, her zamanki memur zhiniyeti nedeniyle herhangi bir yaptırım uygulamamıştır şimdiye kadar. bu nedenle kuruma tel/faks/email/şahsen baskı ve tepki son derece önemlidir olayın sonuçsuz kalmaması, dilekçede yer alan taleplerin yerine getirilmesi bakımından.
olayı pek takip eden olmayınca kurum her zamanki gibi olayı önemsememiş, yaptırımdan kaçınmış. 
dün kuruma elden dilekçeyi teslim ederken mutlaka yaptırım uygulanması gerektiğini, olayı ve dilekçemizdeki taleplerin yerine getirilip getirilmediğini, dilekçemizin sonucunu takip edeceğimizi belirttik. 
ayrıca bu "çocuk" ve ailesine ve de "öğretmen"lerine yaptırım uygulanması ve evindeki diğer hayvanların kurtarılması şahsen benim için son derece önemli. herkes mutlaka şikayete katılsın. üzülmekle yetinmesin. http://www.turseng.com/...-edilen-bel-ve-kollari.html - dilekçe linki.

ek: olayın dinle, muhafazakarlıkla bağlantısı kurulmasın anlamsız şekilde. her zaman belirttiğim gibi ben dindar bir hayvan hakları savunucusuyum.

askeriyede hayvan hakları - 2

sokaklarda dolaşsa sahipsiz hayvan şeklinde nitelendirilebilecek canların, askeriyede bulunması hasebiyle kontrol altında olan, sahipli hayvan statüsünde değerlendirilen canlarla ilgili ihlal edilme ve yaptırım uygulanma yoğunluğu tarafımdan merak edilen haklar.
ilgili yazıda kastedilen rütbelilerin kendisine ait ve çoğunlukla amaca aykırı olarak, görev tanımında bulunmamasına rağmen asker kişilere bakılmak üzere verilip, ilgili kişilerin antipatilerini haksız yere kendi üzerine toplamış bulunan tam anlamıyla sahipli hayvanlar değil, genel olarak askeri alanda bulunup ortada sahipsiz hayvanlar gibi gezinen, ancak belirttiğim üzere kontrol altında bulunmaları hasebiyle sahipli hayvan olarak kabul edilen hayvanlardır.

yine rütbelilerin emir komuta zincirini kötüye kullanarak, kendi yükümlülüklerini - hayvan sahibinin yükümlülükleri ihlal ederek, kendilerine ait canlara bakmaları üzere bir/bir kaç asker ataması kanaatime göre hukuka aykırıdır. kendi hayvanına hayvan sahibinin yükümlülükleri çerçevesinde kendisinin bakması gerekir.

önemli: ister askerlik hizmetini yaparken olsun, isterse de sivil hayatta olsun, özetle herhangi bir yerde bir sahipli cana bizzat sahibi tarafından eziyet edilmekte, kötü muamelede (tecavüz, yaralama, dövme, aç ve susuz bırakmak, aşırı sıcak veya soğuğa maruz kalmasını sağlama v.s. tüm hukuka aykırılıklar) bulunulmakta olan canların tespit edilmesi halinde, tarafımdan yazılmış olan hazır şikayet dilekçesi ile şikayet başvurusunda bulunmak üzere ilgili linkte yer alan email adresine yazmak suretiyle, sadece kısaca olay, ad, soyad ve adres eklenerek ilgili şikayet merciine gönderilebilecek olan hazır şikayet dilekçesi talep edilebilir. bu durumda ilgili dilekçe tarafınıza email yoluyla gönderilir word dosyası şeklinde. ancak herhangi bir nedenle (çekince, korku v.s.) bu tür şikayette bizzat bulunmak istemeyenler, yine aynı emaile kısaca olay, eziyet edenin ad, soyad, adresi ve eziyet edilen canın resim ve video gibi görselleri, varsa diğer deliller (her türlü yazılı görsel delil) tarafıma göndermesi halinde tarafımdan ihbarda bulunanın kimliği hiç bir şekilde belirtilmeden/açıklanmadan şikayet yoluna gidilir.
hayvan hakları ihlallerinden en fazla önem verdiğim ihlal - hayvana sahibi tarafından eziyet edilmesi hususudur. zira, kendi eşine, çocuğuna eziyet edenlere karışmayı ayıp bilen bir toplumda, kendi hayvanına eziyet edene müdahale edilmeyeceğinin farkındayım. bu nedenle bu konuyu son derece önemsemekte, kol kırılır, yen içinde kalır zımbırtısına karşı çıkmaktayım.
önemine binaen tekrar vurguluyorum: sahibinin eziyet ettiği canı ilgili makama şikayet etmek suretiyle kurtarmak mümkün. kendiniz dilekçe isteyerek bunu yapın, yapmıyorsanız bilgileri iletin ben yapayım. http://www.turseng.com/...na-eziyet-eden-sahslar.html - konuyla ilgili hazır şikayet dilekçesi linki bu.

not: resimler rakomelo'ya aittir. 

askeriyede hayvan hakları - 1

vefalı can, hastayken kendisini tedavi ettiren rakomelo'yu yolcu ederken

askerlikte, asker kişilerin bulunduğu, askeri amaçla ayrılmış bulunan, kullanılan her yerde hayvan dostlarımıza yönelik yaklaşımın tarafımdan merak edilmekte olup, araştırıldığı yaşamsal önemi haiz temel unsurlar.
askeriye denen, metin gündayın da karşı olduğu üzere, antidemokratik bir şekilde kendisine ait yargı sistemi bulunan (askeri ceza yargısı, askeri idari yargı), hiç bir demokratik ülkede bulunmamasına rağmen türkiye'de ısrarla devam ettirilen zorunlu askerlik uygulamasına yer veren sistemde, antimilitarist biri olarak olması gerektiği gibi diyemeyeceğim, insan haklarının hemen hemen bulunmadığı, bu yönüyle hayvan haklarına yönelik haklı ve yerinde endişelerimin mevcut olduğu yer/süreç.
vicdani reddi savunmaktan öte, zorunlu askerlik denen bir kavramın bulunmaması ve uygulanmaması gerektiğini savunmakta ve düşünmekteyim. halihazırdaki uygulama zorunlu askerliği dayattığına göre, bu durumda profesyonel askerlik uygulamasına tamamen ve tam olarak geçilene kadar vicdani reddi doğru bulduğumu, desteklediğimi de belirtmek isterim.

girizgahtan sonra sadede ve asıl ilgi alanıma gelirsem, olay şöyle oldu:
"bir kaç ay önce blog'dan tarafıma ulaşan bir asker bulunduğu askeri birlikte hayvanlara yönelik eziyet ve kötü muamelelerden bahsederek yardım istemişti. anlattıklarına göre, çok sayıda er tarafından başka bir birlikte doğum yapan annenin alınarak söz konusu askerin birliğine getirilen yavru köpeciklere eziyet edilmekte ve son derece kötü davranılmaktaydı. bu duruma hayvansever olan ve bahsi geçen köpecikleri çok sevip sahiplenen, her lokmasını onlarla bölüşecek, onlara güvenli bir yer ve yatak yapacak, sürekli ilgilenip oynayacak kadar çok önem veren bu asker son derece üzülmekteydi. üst görevlerdeki rütbelilerin duruma yönelik yaklaşımını sorduğumda, aldığım yanıt "rütbeliler hayvanlara sevgiyle yaklaşılmasına karşılar, tam tersine erlerin tekmelemesini, kötü davranıp yavruları ağlatmasını hoş görüyor, destekliyorlar" şeklindeydi. buna göre, bu rütbeliler hayvana sevgiyle yaklaşan erleri küçümsemekte, hayvan sevgileri nedeniyle hor görmekte, sevgi ve şefkat göstermelerini zayıflık olarak addetmekteydiler. ayrıca yavrulara kötü davranmanın yavruların vahşileşerek sert büyümesine, sevgisiz ve saldırgan köpeklere dönüşmesine yardımcı olacağını düşünmekteydiler. iletişime geçen asker, "elimden bir kaza çıkacak, askerliğim yanacak diye çok endişeliyim" diyordu. bu olay ve rütbeli askerlerin hayvan sevgisine sahip askerlere olumsuz, hayvan düşmanlığına sahip askerlere olumlu yaklaşmasına epey kızıp üzülmüştüm. anlattığı olay tipik hayvana sahibi tarafından eziyet edilmesi şeklinde hayvan hakları ihlalini oluşturduğundan, kendisine şikayet yollarını göstererek mutlaka askerliği bitmeden ilgili şahısları şikayet ederek yaptırım uygulanmasını sağlamasını ve anne köpeği kısırlaştırmasını önerdim.
bu olay aklıma takıldı, hayli uzun süredir aklıma geldikçe aynı şekilde etkilenir, üzülürüm canlar adına. yalnızca o askeri birliğe özgü müydü bu hayvan düşmanı yaklaşım ve hayvan düşmanlığı içeren olaylar, hayvan hakları ihlalleri, yoksa tüm birliklerde durum aynı mıydı merak etmekteydim. ta ki, bir kaç gün önce yazarı olduğum ekşisözlük'te rakomelo adlı yazarın ilgili entry'sini görene kadar. buna göre, halihazırda asker olan bu yazar askeri birliğinde herkes tarafından çok sevilen, hastalandığında komutanları tarafından özel olarak ilgilenilip tedavi ettirilen köpekcandan bahsetmekte, resimlerini de paylaşmaktaydı.
bu entry'yi okuyunca bana iletilen ilk olumsuz olayın tam tersine candostlarımıza sevgi ve şefkatle yaklaşılan, bu yaklaşımın komutanlar tarafından takdir edildiği askeri birlikler olduğunu da görmek şahsımı mutlu etti. ta ki, kendisine bu durumu sorana kadar. meğer bu yazar askerliğini farklı bir ülkede yapmaktaymış, bu hayvan dostu yaklaşım da bu durumda ülke farkı nedeniyle oluşmuştu tarafıma göre.
özetle, bu yazar arkadaşın, bulunduğu askeri birlikteki asker arkadaşlarının, komutanlarının bu hayvan dostu yaklaşımı son derece hoşuma gitti, kendilerini takdir etmekteyim bu güzel davranışları nedeniyle.

önemli: ayrıca, askerlik hizmeti yürütmekte olup, askeri birliklerde bulunan canlara yönelik olumsuz davranışlar tespit eden, buralarda kötü muamele ve eziyet gören canlarla ilgili bilgi sahibi olanların tarafımla bu yazı altındaki yorum bölümünden iletişime geçerek bu hukuka aykırılık hallerinde takip edilecek olan hukuki yolları öğrenmelerini önermekteyim. "
http://www.turseng.com/...yvan-haklari-olumlu-ve.html - bu yazı kendi hayvan hakları blog'umdan alıntıdır.
yazı ve resimler linkte.

not: resimler rakomelo'ya aittir. 

hayvan hakları

askeriyede ne durumda olduğunu merak ettiğim, araştırmakta olduğum, candostlarımız için nerede olurlarsa olsunlar evleviyetle yerine getirilmesi, aykırı davranılmaması, geliştirilmesi gereken temel unsur. linkteki yazıda da bahsettiğim üzere askeriyede hayvan haklarıyla ilgili olumsuz ve olumlu olmak üzere iki olayla ilgili bilgilenmiş bulundum. askeriyede hayvanlara yönelik olumsuz olaylar, hayvan hakları ihlalleri ile ilgili blog'dan tarafıma ulaşılarak hukuki bilgi istenmişti. askeriyede hayvan haklarına yönelik olumlu olaya ise sözlük'te rakomelo nickli yazarın ilgili entry'sinde rastlamış, pek sevinmiş, devamında olayın başka bir ülkede vuku bulduğunu öğrenmiştim. özetle, detaylı bilgi ve resimler linkte. askerlik yapmakta olup bulunduğu birlikteki canlara yönelik olumlu veya olumsuz olaylar hakkında bilgi vermek isteyen, olumsuz olaylara karşı takip edilebilecek hukuki yolları öğrenmek isteyenler ilgili linkteki yorum bölümünden tarafıma ulaşabilirler. yorum hemen yayınlanmamakta, öncelikle onayıma gelmektedir. bu yüzden yorumunun yayınlanmasını istemeyenler bunu belirtirse ilgili yorumlar yayınlanmaz.
http://www.turseng.com/...yvan-haklari-olumlu-ve.html - ilgili olayların aktarıldığı yazı ve resimler linkte.

not: resimler rakomelo'ya aittir.

DUYURU

özellikle son dönemde blog'da yayınladığım yazılarımın herhangi bir kaynak gösterilmeden, yasal uyarılarıma ve fikri haklar yasasına aykırı olarak kopyalanıp (kısmen/tamamen) çeşitli mecralarda yayınlanmasına yönelik artış üzerine fikri hakkımın savunmakta olduğum hayvan hakları için bile olsa ihlal edilmesine izin vermemek adına blog'a kopyalama engeli getirmiş oldum. ilaveten ilk kez blog'da yayınlamış bulunduğum makalelerimin de sosyal/görsel/yazılı basın/siteler/forumlar v.s. gibi ortamlarda kullanılmasına rağmen ilk haber kaynağı olarak belirtilmeme durumu da sözkonusu ki bu da fikri hak ihlali oluşturmaktadır. buna rağmen, yine aşağıda belirttiğim nedenlerle bu tür fikri hak ihlallerini de takip etmemekteyim.
çünkü çok sayıda intihal - fikir hırsızlığı ile uğraşmak için fazladan zamanım ve enerjim bulunmamaktadır. bu tür intihallerle uğraşmak için harcayacağım zaman ve enerji ve de himmeti hayvan hakları hususunda kullanmayı tercih ederim. zira hayvan hakları ile ilgili yazılmayı bekleyen çok sayıda genel/teorik konu, 4 adet form - genel/soyut dilekçe ve de bunları tamamlayınca  başlayacağım hayvan haklarına yönelik güncel olaylarla ilgili yazı ve somut hayvan hakları ihlaline yönelik dilekçeler şahsımı beklemektedir.
bu yüzden şu ana kadar şahsıma yönelik intihallerle uğraşmasam da çeşitli nedenlerle (nefsimi terbiye etmek, ego'mu yüceltmemek, önemli olanın hayvan haklarına yönelik fayda sağlanması olduğunu düşünmek v.s.), bundan sonra yüzsüzlüğü ele almış çok sayıda sosyal medya aracı, site, forum ve ulusal basın organlarının tarafıma yönelik daha fazla fikri hak ihlali yoluna gitmemesi için, bunlarla uğraşmamak için siteye bu şekilde kalıcı bir kopyalama engeli getirdim.
ancak hayvan hakları ihlallerine yönelik kolaylıkla başvuru yapmak, şikayet etmek amacıyla hayvan haklarına duyarlı insanlar için hazırlamış bulunduğum çok sayıda dilekçenin de kopyalanamıyor olması tarafımı düşündürmüştür. buna yönelik yarın zaman ayırarak gerekli düzenlemeleri yaparak, bu dilekçelerin önceki gibi rahatlıkla alınabilmesini sağlayacağım inşallah.
hayvan hakları ihlallerine yönelik dilekçeler

hayvan hakları ihlallerine yönelik dilekçeler - kazan itlafı

(bkz: ankara kazan'da gerçekleşen köpek katliamı)

hem kurumlar, hem de şahıslar tarafından gerçekleştirilen hayvan hakları ihlallerinin yoğun olduğu bölgelerden birisi olan kazan'da, belediye veya şahıslar tarafından 15 civarında köpeğin öldürülüp, devamında poşetlere konularak getirilip tam da kazan hayvan barınağının bulunduğu yere çok yakın, bocce sahası diye bilinen mahaldeki şelaleye atılması şeklinde gerçekleşmiş olan vahşete karşı yazmış bulunduğum ve yoğun katılım ve duyuru gerektiren dilekçe linktedir: http://www.turseng.com/...an-belediyesinde-kopek.html