ismet berkan

ismet berkan tarafından tekmelenip, caddeye doğru iteklenip araç altında kalarak yaşamını kaybettiği belirtilen masum can - fındık
yaşamdaki kısa ömrünü acı içinde, son anlarını psikolojik ve fiziksel şiddete maruz kalarak geçirdi, unutulmasın!!!

sahipsiz olmasına rağmen bulunduğu sokakta yaşayan hayvanseverler tarafından bakılıp sevilen gözetilen, isim konulacak^* kadar önemsenen bir sokak köpeğini öldürmüş olduğu iddia edilen sadece kendi hayvanının seven? türden bir şahıs.
http://www.turseng.com/...anlara-eziyet-edenleri.html - sokak hayvanlarına yönelik her türlü kötü muamelede bu hazır dilekçe olaya uyarlanarak il orman ve su işleri müdürlüğüne şikayet başvurusu yapılmak suretiyle ilgili şahsa idari para cezası yaptırımı uygulatılır.

bu ve benzer çok sayıda hayvan hakları ihlaline yönelik dilekçeleri hayvan haklarına duyarlı herkes bu tür olaylarla karşılaştığında rahatlıkla şikayet başvurusunda bulunsun diye hazırladım. bu olaya uyarlayarak şikayet başvurusu yapacak olanlar mobilden kopyalama yaparak (sitede kopyalama engeli mevcut), mobili bulunmayanlar ilgili linkteki emaile yazarak bu dilekçeyi talep edebilirler, bu durumda dilekçe kendilerine hemen gönderilir word dosyası olarak.
sokaktan birilerinin köpeğin sahibi olduğunu iddia etmesi durumunda ise sahipli hayvana kötü muamele söz konusu olduğundan tck 153/1-2 gereği bu şahıs aynen ufuk günaydın gibi 4 ay - 3 yıl arası bir hapis istemiyle yargılanacaktır. umarım sahipli bir köpektir, bu durumda bu şahsa idari para cezası değil hapis cezası uygulanır.
sokakta bile olsa bakılıp gözetildiğine, isim konulduğuna göre bu köpeğin sahipli olduğunu kabul etmekteyim şahsen hayvan hakları savunucusu hukukçu olarak. bu canın akibeti ile ilgilenenlere duyurulur. sokakta bu canı sahiplenerek ilgilenen, hastalandığında tedavi ettiren, besleyen, gözeten her kimse köpeğin sahibi olarak savcılığa giderek otopsi raporu, tanık beyanları, köpeğin sahibi olduğunu kanıtlar belgeler, görsellerle birlikte şikayetçi olsun bu şahıstan.

böyle bir sahibi yoksa bu durumda ilk şikayet yolu - sahipsiz hayvanlara eziyet edenleri şikayet dilekçesi ile şikayet başvurusu yapma yoluna gidilir. herhalükarda ilk önce, gecikmeksizin bu yola gidilmesini önermekteyim.

ek: açıklamasını son derece yapmacık ve samimiyetsiz ve de inandırıcılıktan uzak buldum, şahsen görgü tanıklarının ifadesini hayatın doğal akışına göre daha gerçekçi buldum.

sokak köpeğini dört kurşunla öldüren polis

sahipsiz sokak hayvanlarına yönelik kötü muamelelere hayvanları koruma kanununun tck'ya alınması hususu halen gerçekleşmediği için kabahatler kanunu kapsamında idari para cezası verilmekte olduğundan, ilgili il orman ve su işleri müdürlüğüne şikayet dilekçesi sunmak suretiyle herkesin kendisi aleyhine şikayette bulunabileceği hayvan katli şüphelisi.
sahipsiz sokak hayvanlarına yönelik işlenen bizlere göre ve olması gerektiği gibi suç, maalesef mevzuata göre kabahatlere karşı herkesçe kolaylıkla şikayet edilebilmesi amacıyla hazırlamış olduğum şikayet dilekçesi ile ilgili il orman ve su işleri müdürlüğüne email/mektup/elden/faks yoluyla gerekli şikayet yapılabilir, bu zavallı sokak köpeğinin acımasızca ve haksızca öldürülmüş olmasının hesabı sorulabilir, bu şahsa idari para cezası yaptırımı uygulatılabilir.

şikayet dilekçesi linki: http://turseng.blogspot.com/...a-eziyet-edenleri.html
linkteki dilekçe direktiflere uygun olarak doldurulup, olaya uyarlanacak ve belirtildiği üzere ilgili makama gönderilecektir.
ilaveten:
bu tür öldürme/yaralama/tecavüz v.s. gibi her türlü kötü muameleye yönelik uygulanacak yaptırımlar hayvanın sahipli veya sahipsiz olmasına göre değişmektedir.
bu eylemlerin sahipsiz hayvana karşı işlenmesi halinde yukarıda belirttiğim dilekçedeki yaptırımlar uygulanmaktadır. sahipli hayvana karşı işlenmesi halinde ise aşağıdaki entry'de kısaca belirttiğim, uygun bir zamanda detaylı olarak yazacağım yaptırımlar uygulanmaktadır.
(bkz: uyuyan köpeğe üç el ateş eden polis/@earthlings)
özetle, bu can sahipsiz olduğu için idari para cezası yaptırımı uygulanacak bu şahsa, bu can sahipli olsaydı tck 151/1-2 gereği 4 ay - 3 yıl arası hapis cezası, maddi/manevi tazminat gibi yaptırımlar sözkonusu olacaktı.
bu adaletsizliğin giderilmesi, bir an önce sahipsiz canların da sahipli canlar gibi değer görmesi, kendilerine karşı işlenen suçlarda aynı yaptırımların uygulanabilmesi için yapılması gereken (bkz: hayvanları koruma kanununun tck'ya alınması),
(bkz: hayvan haklarının anayasa'da yer alması)
ayrıca, twitter/facebook hesabı bulunanlara başbakanın hesaplarına, çok uzun süre önce verdiği sözü tutmasına, hayvanları koruma kanununun tamamının olmasa bile yasakları düzenleyen 14. maddenin, yeni yasa tasarısının geri çekilerek, tekrar düzenlenecek ve tüm hayvanların hakkını gerektiği gibi koruyacak olan yeni yasa tasarısında yer almasının sağlanmasına yönelik yazmalarını önermekteyim.
https://twitter.com/rt_erdogan

haber linki: http://gundem.milliyet.com.tr/kendi-kopegini-korumak-isteyen-polis-silahini-kullandi/gundem/gundemdetay/19.01.2013/1657508/default.htm

uyuyan köpeğe üç el ateş eden polis

sahipli hayvanı öldürme suçunu işlemiştir. zira, sahipli hayvan tck md. 151/1-2 gereği sahibinin malı olup, mala zarar veren 4 ay ile 3 yıl arasında hapis cezası istemiyle yargılanır. bu suçlarda yani sahipli bir cana üçüncü kişinin zarar vermesi, kötü muamelede bulunması, yaralaması, öldürmesi v.s. gibi eziyetlerin sözkonusu olduğu suçlarda canın sahibi savcılığa başvurarak şikayetçi olur, gerekli tüm delillerle bilrikte. polis tutanağı, can öldüyse otopsi raporu, tanık beyanları, canın belediyede yapılmış olan kaydı, karnesi v.s. her türlü delilin toplanması son derece önemlidir. bu suçlarda asliye ceza mahkemesi yetkili olup, zamanaşımı 5 yıldır. ilgili haber bu hayvansever gazetesinde de yayınlanmıştır.

Hayvana sahibi tarafından eziyet edilmesi

hem sözlükteki hayvan haklarıyla ilgili entrylerimin, hem de kendisine özgü yazılarımın yer aldığı hayvan hakları blogumda "ankara eziyet eden hayvan sahibi ihbar" şeklinde anahtar kelimelerle hayvana sahibi tarafından eziyet edilmesi başlıklı yazıma ulaşıldığını görünce, konunun ehemiyeti gereği tekrar vurgulamak istediğim hayvan haklarıyla ilgili en önemli hususlardan birisi.
1.bilindiği üzere sahipli bir hayvana 3. bir kişinin kötü muamelesi halinde söz konusu hayvan sahibi t.c.k. madde 151/2 uyarınca cezai dava ve hukuk davası açarak, bu embesilin hem cezai yaptırıma tabi tutulmasını, hem de manevi tazminat ödemesini sağlayabilir.
2. sahipsiz bir hayvana bir kişinin kötü muamelesi halinde h.k.k. madde 14/a gereği madde 28'deki hükümler uygulanır ve bu embesile de idari para cezası verilir. dilekçe örneği linkte: sahipsiz hayvana eziyet edenleri şikayet
bu husus çok önemli: sahipsiz hayvanlar t.c.k.değil, kabahatler kanununu kapsamında - h.k.k. çerçevesinde değerlendirildiği için sahipli hayvanlara uygulanan yaptırımlar bu canlara eziyet edenlere uygulanmaz. sahipli hayvanlara eziyet edenlere hapis, adli para cezasi gibi cezai yaptırımlar uygulanır, suç kesinleşince adli siciline kaydedilir.
ancak sahipsiz hayvanlar sözkonusu olduğunda bu cezai yaptırımlar uygulanmaz, idari para cezasına hükmedilir, adli siciline de suç işlenmez.
ancak: bir kimsenin yalnızca idari para cezası ödeyeceği düşüncesiyle sahipsiz canlara eziyet etmeği mutat hale getirmesi, örneğin 2. kez yine sahipsiz hayvana eziyet etmesi, bu suçu üst üste işlemesi halinde artık idari para cezası değil, kamu düzenini bozma suçundan cezai yaptırım uygulanması söz konusu olur.
buna göre, herhangi bir embesil "zaten idari para cezası ödüyorum, parasını öder, hayvanlara tecavüz ederim, öldürürüm, eziyet ederim" demesi ve bunu uygulaması mümkün değildir, bu durumda artık cezai yaptırımlar devreye girer söz konusu embesilin kamu düzenini bozduğu gerekçesi ile. bu nedenle sürekli sokak hayvanalrına eziyet eden, bu sahipsiz canlara eziyet etmeği alışkanlık haline getirenleri savcılığa, karakola ihbar edebilir, cezai yaptırıma tabi tutulmasını sağlayabilirsiniz. yani, tamamen elimiz kolumuz bağlı değil sahipsiz canlar konusunda. bu şekilde bir hüküm öngörmüş kanunkoyucu.
3. bir sahipli hayvana bizzat sahibi tarafından eziyet edilmesi. işte bu nokta çok önemli. çünkü çoğunlukla evde, bahçede gerçekleştiği ve de bizzat sahibi olduğu için çevresi bunu farketmez, farketmek çok zordur yada farketse bile karışmak istemez.
ancak, h.k.k. madde 14 ve m. 24 ve de m. 28 bu durum için yaptırımlar öngörmüştür.
bir hayvana sahibi tarafından eziyet edilmesi halinde madde 14/a hükmüne aykırılıktan madde 24 ve madde 28 hükümleri uygulanır. buna göre, kendi hayvanına eziyet eden embesilötesine
1.idari para cezası verilir.
2. bir daha hayvan sahiplenmesi engellenir.
3. hayvana el konur, hayvan rehabilite edilerek sahiplendirilir.
bu yaptırımların uygulanabilmesi için hayvanına eziyet eden embesilin adı, soyadı, açık adresi ile birlikte bulunduğunuz ilin orman ve su işleri müdürlüğüne müracaat etmeniz gerekmektedir.
bu durumlarla karşılaştığınızda başınızı çevirip gitmemeniz, bu vahşeti ihbar etmeniz bir canın yaşamını kurtaracaktır. merak etmeyin, orman ve su işleri müdürlüğü kimliğinizi gizli saklar ve yalnızca "bir ihbar aldık" diye söz konusu embesile gerekli yaptırımları uygular, incelemelerden sonra.
çoğunlukla zaten hassas olan bu konu dikkatlice değerlendirilir ve söz konusu can kurtarılır.
dilekçe örneği linkte: kendi hayvanına eziyet edenleri şikayet

ilaveten, bu entryyi yazmama sebep olan, hayvana sahibinin eziyet ettiğini görerek, canın kurtarılmasına vesile olmak için google'da anahtar kelimelerle arama yapıp benim ilgili yazıma ulaşan o gerçek insana da takdirlerimi ve tebriklerimi bildiririm bu duyarlılığından ötürü.

Alanya kedi katili

sahipli hayvan olması hasebiyle t.c.k. m. 151/2 uyarınca dört aydan üç yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanacak olan bir kedi katil zanlısı.
kedi yamuk'u işkence ederek öldüren ufuk günaydın adlı kedi katli sanığı ve ayşa köpeğe tecavüz ederken yakalanan şerafettin şenol adlı mevcut zoofil, potansiyel pedofil gibi yargılamaya tabi tutulacaktır, çünkü hukuken mal olarak nitelenen, sahipli bir cana zarar vermiştir.
sahipsiz canlara zarar verenler bilindiği üzere cezai yargılamaya tabi tutulmazlar, il orman ve su işleri müdürlüğü yetkililerince idari para cezasına tabi tutulurlar.
ister sahipli, ister sahipsiz olsun, bir cana zarar verenlere halihazırdaki maksimum üç yıllık hapis cezası müeyyidesi vicdan sahibi herkesi rahatsız etmekte olduğundan, hayvan hakları savunucuları olarak hayvanları koruma kanununun tck'ya alınması yönünde çalışmalarda bulunmaktayız. hükümet yetkilileri bu talebi kabul etti, ancak kalplerinde hayvan sevgisi bulunmayanlar tarafından hazırlanmış olan yeni hayvanları koruma yasa tasarısı beklentleri karşılamadı ve hayvan hakları savunucuları olarak tepkimizi çekti, zira hazırlanan yasa tasarısı canların elinden halihazırdaki haklarını da alan bir ölüm yasasıydı.
özetle, hayvanları koruma kanunu hayvan hakları savunucularının talebi yönünde değiştirilir, bu tür fiiler kabahat değil de, suç olarak tanımlanır ve daha ağır hapis cezaları öngörülürse, bu durumda bu tür korkunç olaylar gerçekleşemez. ben bu korkunç cinayetin bu şahsın ilk cinayeti olduğunu düşünmüyorum. alışkanlık haline getirilen bir durummuş gibi görünüyor kriminolojik bakımdan. şimdiye kadar ortaya çıkmamış olmasının nedeni de tarafıma göre sahipsiz canlara saldırmış olmasıdır. ilk kez restoran işletmecileri tarafından bakılan sahipli ve akibeti takip edilen bir cana yönelik gerçekleştirince saldırısını, yakalanmış oldu.
bu tür vahşetlerle karşılaşmamak, canları korumak için hukuki açıdan bilinçli olmak ve sorunu kökten çözmek gerekmektedir. aksi takdirde, tek tek olaylara üzülüp, kalbimiz ağrıyarak oturup bakmakla kalırız.
bu nedenle detaylı bilgi edinmek için (bkz: hayvanları koruma kanununun tck'ya alınması),

bu arada beni de bu tür şahıslara zarar vermekten alıkoyan uymak zorunda olduğum kurallardır. bu iki kavramdır beni tutan: suç ve günah