ufuk günaydın

acımasızca katlettiği kedi yamuk'a benzer kediler gördüğümde anında aklıma gelen, bunca yıllık hayvan hakları savunuculuğu yaşamımda asla unutmama mahal olmayan iki vahşetten birinin faili olan katil.
diğeri: (bkz: azerbaycan'da bir köpeğin dövülerek öldürülmesi)

böyle canavarca hiss saikiyle, zevk almak için, işkence ederek bir canlının yaşam hakkını elinden alan/alabilen bir varlığın, ilk ve son vahşeti olmadığına inanmaktayım, kriminoloji alanında ilgili/bilgili bir hukukçu olarak. bu şahsın bu katliamlarına, bu sefer tedbirli davranıp yakalanmadan, arkasında iz bırakmadan devam ettiğinden eminim. bu nedenle bunu tanıyan/bilen, herhalükarda hakkında bilgi sahibi olan şahıslara, bu varlığı gözetmelerini, bu vahşet eylemlerine devam edip etmediğini takip etmelerini, ediyorsa hemen deşifre etmelerini önermekteyim. zira bilindiği üzere bu şahsa uygulanan yaptırım, kamu vicdanını rahatsız edecek kadar az olsa da, 4 aylık bir hapis cezası söz konusu bu varlık için. benzer suç işlemesi halinde, bu varlık hakkında verilen bu karar infaz edilecek, bu varlık 4 aylık hapis cezasını çekecektir. bu nedenle bu varlığı sosyal medyada takip edebilenler de bilgi edinirse paylaşımlarından veya bağlantı kurarak, amacauygun olur.

ufuk günaydın

h.a.g.b. uygulaması çerçevesinde almış olduğu 4 aylık hapis cezası, 5 yıl süreyle ertelenen, 5 yıllık süre içinde kedi yamuk'a yönelik gerçekleştirdiği vahşet eylemine benzer suçun tekrarlanması halinde 4 aylık hapis cezası infaz edilecek olan kedi katili.
bu yüzden bu varlığı tanıyan, bilen, aynı okulda veya çevrede bulunan aklıbaşında, normal ve makul insanların bunu gözetmesi, ilgili suça benzer suçu işlemesi halinde hemen ihbarda bulunarak 4 aylık hapis cezasının infaz edilmesini sağlaması gerekmektedir.
bu insanlık defosunun benzeri için: (bkz: hesen hüseyinov)

ufuk günaydın

• suçu sabit görülmüş kedi katili.
• olayın ilk vuku bulduğu günlerde, sözlükte her makul fikre, söylem ve eyleme karşı olanlardan bir kısmı bu kedi katilini savunmuş, "üzerine çok gitmeyin, bu kadar tepki gösterince birileri zarar verebilir buna, uf olur, olmasın, yazık, ühü" şeklinde anlamsız yorumlar yazmışlardı. sanki bu ve benzer başlık altında bu tür hayvan düşmanlarına "aynısı bunlara da yapılmalı" şeklinde verilen tepkiler gerçekleşebilirmiş gibi. 

•  böyle bir ihtimal yok zaten zira daha önce de belirttiğim gibi bu mahluk maalesef insan olarak nitelenmektedir. zavallı yamuk kediye yaptığı vahşiliği kendisine yapmak mümkün değil, kimse yapmaz çünkü insan olarak değerlendirildiğinden, insanlara yönelik bu tür eylemler de tck kapsamında bulunduğundan, kimse bu mahluk için cezai yaptırıma tabi tutulmayı göze almaz. bu yüzdendir hayvanları koruma kanununun tck'ya alınması na yönelik talep ve isteklerimiz. ki, bu tür hayvan düşmanlarının zavallı canlara yaptıkları bu ve benzer eylemlere idari para cezası veya adli para cezası değil, hapis cezası olarak yaptırım uygulansın. 
• bu şahsa kedi katili, hayvan düşmanı v.s. gibi çeşitli nitelendirmeler yapılabilir gönül rahatlığıyla zira suçu sabit görülmüştür. yani bu kediyi öldürdüğü iddiası mahkeme tarafından kabul edilmiş, suçu ispatlanmıştır.
• hakkında kamuoyunu memnun ve tatmin etmese de bir hüküm verilmiş, hüküm kesinleşmiştir. 

• konunun başına dönersem görüldüğü üzere bu şahsa herhangi bir zarar verilmemiş, gereksiz yaşamına mutlu mesut devam etmiş, okulundan bile mezun olmuştur muhtemelen 2 yıllık su ürünleri fakültesinden. zavallı balıklara da işkence etmesin diye bunun işverenlerinin gözetmesi gerekir bunu. aslında hayvanlara zarar verdiği mahkeme kararıyla kesinleşmiş birinin yine hayvanlarla ilgili bir mesleği yapması hayvan hakları açısından uygun değildir. umarım, puanı ancak bu bölüme yettiği için okuduğu bu bölümden mezun olunca/olmuşsa mesleğini yapmaz/yapmıyordur. 

• bunu şunun için belirtiyorum, benzer durumlarda ilgili hayvan hakları ihlali başlığında hayvan düşmanı şahsa tepki gösterenlere, koşturarak gelip "ay yapmayın, durun, o da bir insan, bu kadar tepki vermeyin, zarar vermeyin ona" şeklinde abuk yorumlarda bulunmamak gerek, zira olaydan da görüleceği üzere benzer tepkilere maruz kalmış bu kedi katiline herhangi bir zarar verilmemiştir.

ufuk günaydın

bireysel sözlük yazarlığı tarihimde her ay unutturmama entry'si girmekte olmam hasebiyle hakkında en fazla entry girmiş bulunduğum konu. tecavüz mağduru ayşa köpeğin beşinci duruşması bugün yapıldı ve ilgili başlıktaki sonuçlar ortaya çıktı, bu kedi katili için de çıkmış olması halinde bizlerin kedi yamuk kaynaklı üzüntümüzü hafifletecek ve kedi yamuk'un resimlerine, özellikle gözlerine bakabilmemizi sağlayacak olan. ama öyle olmadı bu kedi katili için. nasıl oldu, böyle oldu.
 azerbaycan'da yasal olarak sürekli gerçekleşmekte olan sokak köpeği katliamına ilişkin ilgili yetkilinin bizzat açıklama yaptığı ve de canların kurşunlarla öldürüldüğü videonun da yer aldığı ilgili entry'de de belirttiğim üzere bu görüntü ve olaydan son derece olumsuz yönde etkilenmiş bulundum. özellikle ilgili videoda 28. - 31. sn. arasındaki görüntü bir türlü hafızamdan silinmemekte, tekrarlanıp durmaktadır. özetle, bu ufuk günaydın gibiler her yerde ve her türlü görevde ve de sıfatla karşımıza çıkmaktadır. ufuk günaydın'lar zararlı otlar gibi her yönden toplumu sararak aklıbaşında insanların değer verdiği canları işkencelerle öldürmektedir. bu ufuk günayın'lar bazen azerbaycan köpek katliamında olduğu gibi yetkili sıfatıyla, bazen keçiören köpek katliamında olduğu gibi belediye başkanı ve sağlık işleri müdürü (veterinerlik hizmetleri sağlık işleri ile birleştirildi maalesef epey uzun süre önce) olarak, bazen ayşa köpeğe tecavüz eden şerafettin şenol, bazen de masum canları avlayan kalpsiz, mutsuz, problemli, kendine yönelik kinini canlardan çıkararak kendisine karşı duymakta olduğu nefreti yönlendirmeye/azaltmaya çalışan, benim öpmeye kıyamadığım, çok hassas olmaları hasebiyle kucağıma bile almaktan çekindiğim, hastalanmasınlar diye ellerimi yüz kez yıkayarak dokunduğum, kendimden çok sevdiğim örn. tavşanları avlayan avcı olarak karşımıza çıkmaktadır.

belirttiğim gibi her ne kadar azerbaycan olayı nedeniyle son derece üzülmüş ve olumsuz yönde etkilenmiş olsam da, bu şerafettin şenol davasının ayşacan lehine sonuçlanması şahsımı az da olsa mutlu etti, biraz daha iyi hissetmemi sağladı. aynı olumlu sonucu tüm hayvan hakları ihlalleri için dilemekteyim.

KEDİ YAMUK - HALEN GÖZLERİNE BAKAMADIĞIM CAN, UFUK GÜNAYDIN ADLI KATİLİN AYAKLARI ALTINDA EZİLİRKEN ÇEKTİĞİ ACIYI UNUTMAM MÜMKÜN DEĞİL. 

ufuk günaydın

sözlüğe yazar olmadan önce daha onay bekleyen çaylak'ken bu kedi katilinin gerçekleştirdiği, hafızalardan asla silinmeyecek olan vahşeti gördüğümde, o anda yazar olmadığıma epey üzülmüş, yazar olsaydım sürekli başlığına entry girerek güncel tutardım diye düşünmüş, devamında da yazar olunca bu sözümü tutma kararı almıştım. bugün sözlükte yazarlığımın tam olarak 2. yılı. çok şükür sözümü tuttum, bu kedi katilini bir an bile unutmadım, bir canlıyı öldüren, tüm canlıları öldürmüş gibi olur düsturuna inanan, bununla hareket eden biri olarak bu şahsın yaptığı bu katli ömrümün sonuna kadar unutmayacak, bir hukukçu olarak canlara yönelik bu tür vahşetlerin bu olaydaki gibi basit yaptırımlarla geçiştirilmemesi, caydırıcı yaptırımlar uygulanması için gerekli yasal düzenlemelerin gerçekleştirilmesi için uğraşacağım inşallah.
ilaveten, bu katilin yaptığı vahşet türkiye ve gelişmekte olan diğer ülkelerde örn. azerbaycan, son hızla gerçekleştirilmeye devam etmektedir.
en son olay ankara keçiören'de gerçekleşen köpek katliamı şeklinde ortaya çıktı. ta aralık 2012 itibariyle şu ana kadar devam eden bir vahşet bu. sokak köpeklerine karşı düzenli itlaflar gerçekleştirildiği iddia ediliyor keçiören belediyesi tarafından. hukukçu yönüm iddia demek ve kullanmak zorunda, yoksa hayvan hakları savunucusu yönüm gerçeği gayet iyi biliyor.

bu katliamların durdurulması ve sorumlulara yaptırım uygulanması için hazırlamış olduğum dilekçe arkadaşlar aracılığıyla bu linkte yayınlanmaktadır. katılarak ad, soyad ve email ekleyip imzala butonuna bastığınızda dilekçe email olarak ilgili şikayet mercilerine otomatik olarak gönderiliyor.
hedef 10000 imzaydı, bu sayıya ulaşınca kampanya yöneticisi arkadaş imzaları bu sefer toplu olarak yorumlarla ve şikayet dilekçesi ile birlikte şikayet merciine tekrar gönderdi. kampanyayı talepler karşılanana kadar devam ettirme kararı aldık, zira arkadaşa almanya ve hollanda gibi ülkelerden dilekçeyi kendi dillerine çevirerek bu ülkelerde yaydıklarına dair mesajlar gelmiş. biz de ne kadar çok email gönderilirse, ne kadar çok tepki gösterilirse bu menfur olaya karşı ilgili makamlar üzerinde taleplerin karşılanmasına ve sorumlulara yaptırım uygulanmasına yönelik o kadar baskı oluşur diye düşünerek kampanya süresini uzattık.
yurtdışında bu olayın yayılmasının prestij kaybına neden olacağını öngörerek ilgili itlafları gerçekleştirdiği iddia edilen kurum/kuruluşlara yönelik yaptırım uygulatılması ihtimali artacaktır diye düşünmekteyim. zira keçiören belediye başkanı mustafa ak, iddialara yanıt vermek, itlaflarla ilgili açıklamalar yapmak yerine hükümet yetkilileriyle ilişkilerini sağlamlaştırma çabası içinde olup, sürekli milletvekilleriyle resim çekinmeye çalışmaktadır.

ufuk günaydın - yeni

gözlerine halen bakamadığım can - kedi yamuk, yarı felçli, dişsiz, yaşlı, kutusunda uyuduğu sırada halihazırda sokaklarda özgürce gezip dolaşan kedi katili - ufuk günaydın tarafından başı ezilmek suretiyle öldürülen masum

ayda bir unutturmama, toplumsal baskı altında tutma, hayvan zulmünün sembolü olması niteliği ile bir tür bilinçacıcı olarak kullanma amacıyla hakkında entry girdiğim şahıs.
ilaveten, (bkz: kaz tüyü vahşeti) başlığında da belirttiğim gibi ufuk günaydın gibilerin acımasızlığını yasal olarak taşıma eylemidir kaz tüyü işkencesi. işkencenin yasal halidir.
nasıl ki, kedi yamuk'u ayaklarının altında ezme suretiyle öldürünce haklı bir tepki gösterilmiştir bu şahsa. aynı tepki tüyleri hayli uzun yıllardır canlı canlı yolunmak suretiyle işkenceye tabi tutulan zavallı kazlar için de üreten/kullanan/satan firmalara ve de son kullanıcılara gösterilmelidir. kaz tüyü, kürk ve deney yapılmış ürünleri kullananların bu ufuk günaydın'dan herhangi bir farkı yoktur. önemli olan toplumda bu farksızlığın anlaşılması ve anlaşılmanın sağlanması için de çaba sarfedilmesidir.

ufuk günaydın

unutulmaması, yaptığı ve maalesef yanına hemen hemen kar kalan vahşet içerikli suça yönelik toplumsal baskı ve protestonun devam etmesi amacıyla hakkında ayda bir kez entry girme geleneği oluşturmamın sebebi olan kedi katili.
bu kedi katili, izmir'de "eğitim"ine devam etmekteydi son bilgilere göre. bununla aynı bölüm/sınıf/okulda bulunanlara bunu sürekli gözlem altında tutmalarını, kedi yamuk dışında başka canlara da çeşitli şekillerde eziyet etmeye devam edip etmediğini kontrol etmelerini önermekteyim. çünkü, hükmün açıklanmasının geri bırakılması söz konusu olmuştu bunun için. 5 yıllık süre içinde aynı suçu tekrar işlemesi halinde 4 aylık hapis cezası yaptırımı infaz edilecektir. bu yüzden bunun bu 5 yıllık süre içinde toplum ve çevresi tarafından gözetilmesi son derece önemlidir. ki, zaten ben kedi yamuk'u ayakları altında ezerek öldürme suçunun bu katilin ilk ve son suçu olmadığını düşünmekteyim. zira bu suç işleniş şekli ve devamında herhangi bir pişmanlık göstermemekle birlikte kedi yamuk'a sahip çıkmış olan gerçek insan ahmet hüsnü arda baran'ı şikayetçi olması nedeniyle sürekli çeşitli yollarla taciz ettiği gibi faktörler gözönünde bulundurulduğunda, ortaya katı ve son derece acımasız, merhametten tamamen uzak bir suçlu profili çıkmaktadır. bu tür bir profile sahip suçlular için tek bir suç işlemenin söz konusu olması pek olası değil, tam tersine münferitten ziyade çoklu suçlar kategorisinde olması mümkündür.

ufuk günaydın - yeni yazı

yarı felçli, dişsiz, yaşlı ve felci nedeniyle boynu yamuk olduğu için ismi yamuk olan, zavallı engelli kedicanı - ki, hala resimlerine bakarken gözlerinden gözlerimi kaçırmaya devam etmekteyim, kendisine yapılanları engelleyememiş olmanın verdiği üzüntüyle (bkz: yamuk/@earthlings) - ezerek öldürme suçunu işleyen, takdir hakkını bu kedi katiline asgari sınırdan ceza vermek suretiyle kullanan hakim sayesinde, denetimli serbestliğe tabi tutulan, özetle hayatında herhangi bir olumsuzluk ortaya çıkmadan yaşamaya devam eden şahıs.
bu şahsın bu menfur eylemi sayesinde, sokakta yaşama tutunmaya çalışan kedi yamuk gibi engelli canların ivedilikle sahiplenmeleri gerektiği, sahiplenmede engelli hayvanlara öncelik verilmesi ilkesinin her zamankinden çok daha fazla önemsenmesi gerektiğini bir kez daha anlamış ve vurgulamış olduk.

inançlı bir insan olarak belirttiğim üzere bunun gibi hayvan düşmanlarını allah (c.c.)a havale etmekte, bu dünyada kamu vicdanını tatmin etmekten uzak yaptırımlara tabi tutulmalarına rağmen, ahirette hesaba çekileceklerini, diğer ve sonsuz dünyada bu masum canlara yaptıklarının bedelini sonsuz yaşamda sonsuz eziyete maruz kalarak ödeyeceklerini bilmekteyim.
bir din alimi kendisine muhtemelen teselli ve teskin edilme amacıyla, "ölümden çok korkuyorum, ahiretimden, akibetimden endişe ediyorum" diyen talebesine, "korkma, titre ve öl" demiştir. meali: endişe etmekte haklısın, bu dünyada yaptığımız günahların, hakka girmelerin, haksızlıkların bedelini öbür dünyada elbette ödeyeceğiz, bu dünyada yaptıklarımızdan elbette hesaba çekilecek, bu yaptıklarımız yanımıza kar kalmayacaktır, bu nedenle akibetinden, ölümden korkmakta haklısın, bu o kadar büyük bir hesap günü olacak ve o hesap gününde yaşananlar o kadar ağır olacak ki, gerçek ağırlık derecesini bilsen sadece korkmakla yetinmez, o büyük hesap gününün vereceği endişeyle titrer ve ölürdün demektir.
şimdi, bu kedi katiline geri dönersek, "kedi katili, hayvan düşmanı, insan fazlası, insanlık defosu şahıs, yaptıkların yanına kar kalmayacak, boşuna mutlu mesut gezip dolaşma, rabbimin yarattığı masum, engelli, zavallı bir canı ayaklarının altında ezmenin cezasını ahirette fazlasıyla ödeyeceksin. hayatını dini değerlere uygun olarak, dini çerçevede, bir karıncayı bile incitmeden geçiren bir dindar talebenin korktuğu hesap gününden, akibetinden senin gibi bir katilin haydi haydi korkması, hem de nasıl bir şiddette korkması gerektiği apaçık ortadadır".

kendisine sarayın bahçesindeki ağaçları saran karınca istilası konusunda danışan kanuni'nin sorusu ve hocası ebussuud efendi'nin verdiği cevap bu şekildedir:
"meyve ağaçlarını sarınca karınca
günah varmı karıncayı kırınca?"

"yarın hakkın divanına varınca
süleyman'dan hakkın alır karınca."

ufuk günaydın - 29. yazı

kendi köpeğini zavallı kedi yamuk'a saldırtmaya çalıştığı ve muhtemelen saldırgan olması için çeşitli eziyetler ettiği apaçık ortadayken h.k.k. madde 24 uyarınca söz konusu menfur olaydan sonra köpeğine el konması ve bir daha hayvan sahiplenmesinin engellenmesi sağlanmalıyken, bunlar yapılmamış olduğundan halen herhangi bir hayvanın canını almamış gibi ortalıkta köpeğiyle rahatlıkla dolaşan kedi katli hükümlüsü.
önemine binaen tekrar belirtiyorum. kendi hayvanına eziyet eden birilerinin görülmesi halinde söz konusu canın kurtulmasının sağlanması amacıyla, takip edilmesi gereken hukuki yollar için (bkz: hayvana sahibi tarafından eziyet edilmesi)
bu kedi katilinin muadili için (bkz: şerafettin şenol),
(bkz: tecavüz mağduru ayşa köpeğin üçüncü duruşması)
ilaveten son günlerde sıkça duyulmaya başlanan hayvana tecavüz suçlarının faillerinden, 78 yaşında olup köpeciğe tecavüz ederken suçüstü yakalanan cehennem odunu yaşlı embesil.

ufuk günaydın - 28. yazı

hakkında haftada bir entry girerek unutulmamasını, potansiyel hayvan katilleri için caydırıcı olmasını sağlamaya çalışacağım, 5 (beş) yıllık bir h.a.g.b. kararına tabi tutulan, okulda, çevresinde, özetle her yerde bunu tanıyanların, bilenlerin, görenlerin gözlerinin üstünde olması gereken, herhangi bir sahipli veya sahipsiz hayvana yönelik hukuka aykırı fiilinin görülmesi, bilinmesi, tespit edilmesi halinde ilgili makama şikayet edilmesi gereken şahıs.
sahipsiz hayvanlara yönelik hukuka aykırılıklarda, hukuka aykırılığın vuku bulduğu yerdeki il orman ve su işleri müdürlüğüne - herkes tarafından,
sahipli hayvanlara yönelik hukuka aykırılıklarda ise hayvan sahibi tarafından ceza mahkemelerine müracaat edilecektir.
bu arada kendi hayvanına yönelik kötü muamelenin farkedilmesi durumunda yine il orman ve su işleri müdürlüğüne şikayet edilecektir, herkes tarafından yapılabilir bu şikayet.
detaylı bilgi için: (bkz: hayvana sahibi tarafından eziyet edilmesi) yalnız bu ufuk günaydın'ın değil, herhangi bir kimsenin kendi hayvanına eziyet ettiğinin farkedilmesi halinde aynı prosedür geçerli olacaktır.

ufuk günaydın - 27. yazı

kiriminolojiye göre, insanlara yönelik işlenen suçlarda incelenen suçlu profillerinin küçük yaşlardan itibaren hayvanlara yönelik şiddet, işkence, tecavüz, öldürme gibi suçlar işlediğini gösterdiğine ilişkin faktı sürekli hatırlamama sebep olan kedli katli hükümlüsü.
artık sanık değil, suçludur, hükümlüdür. zira, müdafiiler kararı temyize götürmediği için karar artık kesinleşmiştir. 5 yıl içinde bu suçlunun yeni bir suç işlemesi halinde hakkında verilen 4 aylık hapis cezası yürürlüğe girecektir.
ilaveten, bu suçlunun adli sicil belgesine adli para cezası işlenecektir.
suçlu bilimine ilişkin ek bilgi için: (bkz: her zoofilin potansiyel pedofil olması),
bu suçlunun muadilleri için: (bkz: şerafettin şenol),
(bkz: zerrin süküt)

bu suçluya verilen ceza toplum vicdanına aykırı olduğundan asıl bu karar sonrası bu suçluyu unutmamak, sıklıkla bu başlık altına gelip kendisini kötülükle yad etmek gerekmektedir. en azından toplum vicdanında yargılanmaya devam etsin, unutulmasın, bu yönüyle hayvanlara yönelik cinayetlere örnek teşkil etmesin diye.

KEDİ YAMUK - 2.

resimlerinden ruhuma işleyen, soran, sorgulayan gözlerine bakamadığım, sonuçlanan davasının vicdanları tatmin etmeyen kararından sonra hayvan hakları iyileşene kadar bakamamaya devam edeceğimi anladığım güzelim masum can.

"t.c.k. madde 151/2 uyarınca yargılanarak alt sınırdan ceza alması uygun görülmüş bulunan kimse.
bilindiği üzere bu hükme uyan eylemi yapan sanık 4 ay ile 3 yıl arasında cezai istemle yargılanır, alt sınır 4 ay, üst sınır 3 yıldır. bu olayda sanık ufuk günaydın kedi yamuk'u bilerek isteyerek, kasten ezerek işkenceyle öldürme suçunu işlemiştir. mahkeme kararıyla suçu sabittir, karar temyiz de edilmeyecekmiş ki bana göre edilmesi gerekirdi.
hakimler olayları hukuki çerçevede kalarak hukuki bilgileriyle değerlendirir, kendi vicdani kanaatine göre karar verir. hukuk böyle öngörür, hakim yalnızca kendi vicdanına göre karar verir, bir başkasının, model insanın v.s. değil, yalnızca kendi vicdanına göre karar verir. bu nedenle sözlü sınava da tabi tutulurlar hakimlik sınavı çerçevesinde, gözlemlenirler, incelenirler, vicdani kanaatle karar vermelerine engel hal olup olmadığına bakılır, mülakatı geçmeyen çok sayıda aday vardır bu nedenle.
özetle, bu yamuk kedi veya nam-ı diğer ufuk günaydın davasının hakimi de olayı inceleyip kendi vicdanına göre karar vermiştir. 10 duruşmanın sonunda. ufuk günaydın'ın yamuk kedi'nin başını ayaklarıyla ezdiği videoyu, görüntüleri, fotoları, otopsi belgelerini, ifadeleri v.s. incelemiş, uzuuun uzuuuuuuuun düşünmüş, taşınmış, düşünürken muhtemelen kafasını da kaşımış, tüm bu düşünme, taşınma, kaşınma sonucunda ufuk günaydın'ın kendi halinde yuvasında oturmakta olan yaşlı, dişsiz, felçli kediciği işkenceyle öldürme eyleminin alt sınır olan 4 aylık hapis cezası gerektiren bir suç olduğuna kendi vicdani kanaatine göre karar vermiş. bu davanın hakiminin vicdani kanaatine göre bu eylem adli para cezasına dönüştürülemeyecek, kararın açıklanmasının geri bırakılması sonucunu doğurmayacak bir cezai müeyyide olan üst sınır - 3 yıldan oluşan bir cezai hükmü değil, h.a.g.b. sonucunu doğuracak bir alt sınır - 4 ay hapis cezasını gerektiren bir suçtur.

bu ufuk günaydın - kedi yamuk davasının sonucu olan - 4 aylık hapis cezası, 1000 tl (kedi yamuk'un yaşamının bedeli bu, neyse ki barınağa bağışlamış ahmet hüsnü arda baran) adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması (ki 5 (beş) yıl sonunda ortadan kaldırılabilecek 4 aylık hapis cezası hükmü, koşullara uygun davranırsa bu suçlu) kararı - hakimin vicdanına göre alınmış bir karardır.

son olarak, alınan ve alınacak olan her türlü hukuki karar hakimlerin vicdanının aynasıdır, tıpkı bu olayda olduğu gibi.
duruşma süreci ile ilgili detaylı bilgi ve kedi yamuk davasının 10 (on) duruşmaya uzatılmasına ve bu uzatmaların nasıl ortadan kaldırılabileceğine ilişkin hususlar için: (bkz: 5 temmuz 2012 ufuk günaydın onuncu duruşması)

ek: duruşmalar ertelendikçe, ertelemeler bir birini izledikçe, içten içe bu kararın çıkacağını biliyordum, davanın gidişatından anlamıştım davanın sonunun nasıl olacağını, ama tüm bu dava sürecinde kamuoyu oluşturmak amacıyla sürekli 3 (üç) yıl hapis cezasına vurgu yaptım bilerek isteyerek, böyle olmasını çok isteyerek, umut ederek, hakimin vicdanının daha üst sınıra çıkacağını düşünerek ama öyle olmadı maalesef. özetle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verileceğini bir süredir fark etmiş/hiss etmiş olsam da fiili durumla karşılaşmak son derece üzücü oldu kendi açımdan, doğal olarak, elbette ki, benim vicdanım bu kararı kabul etmedi, bu ve benzer - hayvan haklarını ileriye değil, geriye götürecek kararları benim vicdanım asla kabul etmeyecek. ben yine kedi yamuk'un resmine gözlerimi kaçırarak bakacak, yine yaşamı elinden dayanılmaz acılar çektirilerek alınan bu masum canın gözlerine bakmaya cesaret edemeyeceğim.
bu kararın alınmış olduğu topraklarda yaşayanlar olarak kedi yamuk'un gözlerine bakmaya hakkımız yok. hayvan hakları olması gerektiği seviyeye getirilene, iyileştirilene kadar da olmayacak.

ufuk günaydın - 26. yazı

t.c.k. madde 151/2 uyarınca yargılanarak alt sınırdan ceza alması uygun görülmüş bulunan kimse.
bilindiği üzere bu hükme uyan eylemi yapan sanık 4 ay ile 3 yıl arasında cezai istemle yargılanır, alt sınır 4 ay, üst sınır 3 yıldır. bu olayda sanık ufuk günaydın kedi yamuk'u bilerek isteyerek, kasten ezerek işkenceyle öldürme suçunu işlemiştir. mahkeme kararıyla suçu sabittir, karar temyiz de edilmeyecekmiş ki bana göre edilmesi gerekirdi.
hakimler olayları hukuki çerçevede kalarak hukuki bilgileriyle değerlendirir, kendi vicdani kanaatine göre karar verir. hukuk böyle öngörür, hakim yalnızca kendi vicdanına göre karar verir, bir başkasının, model insanın v.s. değil, yalnızca kendi vicdanına göre karar verir. bu nedenle sözlü sınava da tabi tutulurlar hakimlik sınavı çerçevesinde, gözlemlenirler, incelenirler, vicdani kanaatle karar vermelerine engel hal olup olmadığına bakılır, mülakatı geçmeyen çok sayıda aday vardır bu nedenle.
özetle, bu yamuk kedi veya nam-ı diğer ufuk günaydın davasının hakimi de olayı inceleyip kendi vicdanına göre karar vermiştir. 10 duruşmanın sonunda. ufuk günaydın'ın yamuk kedi'nin başını ayaklarıyla ezdiği videoyu, görüntüleri, fotoları, otopsi belgelerini, ifadeleri v.s. incelemiş, uzuuun uzuuuuuuuun düşünmüş, taşınmış, düşünürken muhtemelen kafasını da kaşımış, tüm bu düşünme, taşınma, kaşınma sonucunda ufuk günaydın'ın kendi halinde yuvasında oturmakta olan yaşlı, dişsiz, felçli kediciği işkenceyle öldürme eyleminin alt sınır olan 4 aylık hapis cezası gerektiren bir suç olduğuna kendi vicdani kanaatine göre karar vermiş. bu davanın hakiminin vicdani kanaatine göre bu eylem adli para cezasına dönüştürülemeyecek, kararın açıklanmasının geri bırakılması sonucunu doğurmayacak bir cezai müeyyide olan üst sınır - 3 yıldan oluşan bir cezai hükmü değil, h.a.g.b. sonucunu doğuracak bir alt sınır - 4 ay hapis cezasını gerektiren bir suçtur.

bu ufuk günaydın - kedi yamuk davasının sonucu olan - 4 aylık hapis cezası, 1000 tl (kedi yamuk'un yaşamının bedeli bu, neyse ki barınağa bağışlamış ahmet hüsnü arda baran) adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması (ki 5 (beş) yıl sonunda ortadan kaldırılabilecek 4 aylık hapis cezası hükmü, koşullara uygun davranırsa bu suçlu) kararı - hakimin vicdanına göre alınmış bir karardır.

son olarak, alınan ve alınacak olan her türlü hukuki karar hakimlerin vicdanının aynasıdır, tıpkı bu olayda olduğu gibi.
duruşma süreci ile ilgili detaylı bilgi ve kedi yamuk davasının 10 (on) duruşmaya uzatılmasına ve bu uzatmaların nasıl ortadan kaldırılabileceğine ilişkin hususlar için: (bkz: 5 temmuz 2012 ufuk günaydın onuncu duruşması)

ek: duruşmalar ertelendikçe, ertelemeler bir birini izledikçe, içten içe bu kararın çıkacağını biliyordum, davanın gidişatından anlamıştım davanın sonunun nasıl olacağını, ama tüm bu dava sürecinde kamuoyu oluşturmak amacıyla sürekli 3 (üç) yıl hapis cezasına vurgu yaptım bilerek isteyerek, böyle olmasını çok isteyerek, umut ederek, hakimin vicdanının daha üst sınıra çıkacağını düşünerek ama öyle olmadı maalesef. özetle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verileceğini bir süredir fark etmiş/hiss etmiş olsam da fiili durumla karşılaşmak son derece üzücü oldu kendi açımdan, doğal olarak, elbette ki, benim vicdanım bu kararı kabul etmedi, bu ve benzer - hayvan haklarını ileriye değil, geriye götürecek kararları benim vicdanım asla kabul etmeyecek. ben yine kedi yamuk'un resmine gözlerimi kaçırarak bakacak, yine yaşamı elinden dayanılmaz acılar çektirilerek alınan bu masum canın gözlerine bakmaya cesaret edemeyeceğim.
bu kararın alınmış olduğu topraklarda yaşayanlar olarak kedi yamuk'un gözlerine bakmaya hakkımız yok. hayvan hakları olması gerektiği seviyeye getirilene, iyileştirilene kadar da olmayacak.

şirinevler üstgeçitte bekleyen karizma kedi - 5.

hayli uzunca bir süredir akibetini merak ettiğim, başlık sahibinden öğrendiğime göre yaklaşık üç aydır söz konusu köprüde görünmeyen, civardaki büfecilerin verdiği bilgiye göre kaybolmuş olan can.
bu can muhtemelen başta da endişe ettiğim gibi ufuk günaydın gibi birine denk gelmiş, o soğuk kış günlerine dayanamamış, bir merhametsizin aracı ile çarpması sonucu hayatını kaybetmiş, özetle sokak koşulları ile başedememiş olabilir, ama küçük bir ihtimal de olsa, ya sözlükten yada sözlük dışından bu başlığı okuyanların bu canı sahiplenmiş olabileceğini düşünüyorum. olumsuz bir durum söz konusu değil de, sahiplenilmişse, bu hususta bilgisi olanlar bu başlık altına yazarsa sevinirim.
bu arada ufuk günaydın'ın 8. duruşması 17 mayıs 2012 tarihinde.

şirinevler üstgeçitte bekleyen karizma kedi - 3. ve 4.

bu karlı kış günlerinde akibetinin ne olduğunu merak ettiğim can. en son ıslak merdivenlerde çaresizce otururken çekilmiş resmini görmüştük.
bu canın evlat edinilmesi hele de bu karlı soğuk günlerde sıcak bir yuvaya kavuşturulması çok iyi olur. bu yapılamıyorsa da ısı yalıtım kartonlarından küçük bir kutu yapılarak su geçirmemesi için naylonla kaplayıp, üzerine de "atmayınız, çöp değildir, kedi içindir" türü bir yazı eklenerek atılmamasının garantilenmesi, devamında bu canın bulunduğu yere götürülüp bırakılması, bu canın yaşamını kolaylaştırır.
bu yavrucağın son durumu hakkında bilgi sahipleri bilgi paylaşırsa seviniriz.

çetin geçen kış günlerinde de aynı bölgede oturmaya devam edip etmediğini, halihazırda ne durumda olduğunu, halen oradaysa, bu kadar canayakın, munis, şefkate muhtaç yavrucağın nasıl olup da sahiplenilmediğini merak ettiğim masum.
tüm yavrucaklarını doğal olarak, olması gerektiği gibi sokaktan sahiplenmiş biri niteliğinde önerim, bir can dostu edinmek isteyenlerin, pet shop'lardan can satın almaması, sokak ve barınaklardan sahiplenmesidir.
barınaklar için örnekler: (bkz: macunköy barınağı), (bkz: gölbaşı hayvan barınağı), (bkz: bitlis hayvan barınağı), (bkz: mühye hayvan barınağı), (bkz: sincan hayvan barınağı), (bkz: edirne hayvan barınağı) v.s. gibi google ve sözlükte adres ve iletişim ve de ihtiyaç listesinin yer aldığı barınaklardan can sahiplenilebilir.
söz konusu köprüyü kullanan istanbul'lu hayvan dostlarının, bu canın durumu ile ilgili bilgi vermesi iyi olur.

şirinevler üstgeçitte bekleyen karizma kedi - 2.

en kısa zamanda iyi kalpli birisi tarafından sahiplenildiğine dair haber almayı beklediğimiz, bir sonraki resminin altından yağmur suları akarken, tehlikelere açık bir şekilde çaresizce oturup beklerken değil, sıcak bir yuvada bir kanepe tepesinde veya bir bahçede korunaklı bir bölgede, bir kutu içinde özetle daha iyi bir durumdayken çekilmiş olmasını dilediğimiz yavrucak.
akıllara şöyle bir düşünce gelebilir: her gördüğümüz sahipsiz hayvanı sahiplenecek miyiz? bu mümkün mü?
değil, maalesef mümkün değil.
bu canın sahiplenmesi şu açıdan önemli, bu ve bu gibi yavrucakların diğer sahipsiz sokak hayvanlarından farkı şu: bazı canlar maalesef insana alışık yavrular, insanı maalesef tehlikeli olarak görmüyorlar. dolayısıyla insana alışık ve insanı tehlikeli olarak görmeyen canların yaşamı daha fazla tehlikede. insana alışık olmaları da çoğunlukla sokaklara terkedilmeden önce zaten insanlarla birarada yaşamış olması veya sokakta doğup büyüse de bir şekilde bazı insanların yiyecek v.s. vererek kendilerine alıştırmış olmasından kaynaklanabiliyor.
insandan kaçan, insanın ne kadar tehlikeli bir mahluk olabileceğinin farkında olan canlar için insandan kaynaklı tehlike ihtimali daha az, bu tür canlar daha fazla güvende insan zulüm ve şerrine karşı diyebiliriz.
bu nedenle, insana alışkın, insandan korkmayan, insanın ne denli tehlikeli olabileceğinin farkında olmayan canlar bir an önce güvenilir bir yere alınmalı, bu canlar zaten kolayca kucağa geldiğinden hemen bulundukları yerden alınarak, sahiplendirilmeli, sahiplendirilemiyorsa da en azından gözetilebileceği, bakılabileceği bir bölgeye bırakılmalı - örneğin yaşamakta olduğunuz sokağa, bahçenize v.s.
bu yavrucak daha önce de belirttiğim gibi bana endişe verici bir şekilde ufuk günaydın'ın başını ezmek suretiyle öldürdüğü yamuk adlı kediciği hatırlatmaktadır her yönüyle.
yamuk kedi de insandan korkmuyordu, insana alışıktı ve bir insanın verebileceği zararın, yapabileceği vahşetin farkında değildi. bu nedenle bu şahıstan kaçmamış, kutuya sığınıp o dehşet verici sonunu beklemişti.
bu yüzden nerede insandan korkmayan, yaklaşıldığında kaçıp canını kurtarmaya çalışmayan bir sahipsiz sokak hayvanı görsem akibetinden endişe eder, güvenli bir bölgede değilse güvenli bir bölgeye kavuşmasını sağlarım.
bu canın da aynı vahim akibete uğramamasını isteyen, kalbinde hayvan sevgisi olan birilerinin bu canı sahipleneceğini ve bu canın iyi haberlerini alacağımızı umut ediyorum.

şirinevler üstgeçitte bekleyen karizma kedi -1.

dişiyse böyle savunmasız bir yerde daha fazla mağduriyet yaşamaması, bir de üreme durumu söz konusu olacağından kendisi ve yavruları ufuk günaydın benzeri hayvan düşmanıyla karşılaşmadan önce, istanbul'daki bir yerel hayvan koruma görevlisi, hayvan hakları savunucusu, hayvansever veya sadece hayvanlara karşı duyarlı olan kimseler tarafından evleviyetle bulunduğu yerden alınarak, ücretsiz kısırlaştırma işlemi yapan belediye veterinerliklerine götürülmesi, kısırlaştırma ve rehabilite sürecinden sonra, mümkünse sahiplendirilmesi, sahiplendirilemese alındığı yere tekrar bırakılması gereken candır.
bulunduğu bölgede tehlikelere son derece açık bir durumda olması ve talihsiz kedi yamuk'a benzerliği nedeniyle kalbimi sızlatan kediciktir de ayrıca.
pet shop'lardan mal satın alır gibi, can satın almak kanlı para çarkının dönmesine katkıda bulunmak demek olduğundan, pet shop'lardan pet satın almayarak sokak ve barınaklardan sahiplenilmesi her zaman için daha anlamlı bir davranıştır hayvan hakları adına.
bu kedicik de kucağa geliyor olması sebebiyle, gayet kolay yakalanıp sıcak bir yuvaya kavuşturulmak üzere eve, bahçeye götürülebilir gördüğüm kadarıyla.
sokak kedilerinin kucağa alışkın olması, insanlara yaklaşması, bu şekilde kimseden korkmayarak ortalıkta oturması pek yaygın bir durum değil, bu nedenle söz konusu bu kediciğin evden atılmış, terkedilmiş bir yavrucak olduğunu düşünmekteyim ve bu cana sıcak bir yuva veya bir bahçe sunabilecek olanların geç olmadan bu yavrucağı sahiplenmesini öneririm.
ufuk günaydının eziyet ederek, işkenceyle öldürdüğü yamuk kedi: http://www.haberturk.com/yasam/haber/616431-yamuk-kedinin-katili-yargilaniyor
bu arada suçunu ikrar eden, söz konusu suçu işlediği ayan beyan ortada olan bu şüphelinin 4. duruşması 8 aralık'ta yapılacaktır.

ufuk günaydın - 25.

davası uzadıkça keyiften dört köşe yaşamına devam eden sanık. izmir'de "eğitimi"ne devam ettiği halde, yine izmir'de görülmekte olan davasının duruşmalarına katılmayarak böyle bir olay olmamış gibi davranabilmektedir, olan zavallı, güzelimcan kedi yamuk'a oldu.
umarım, okul ve sınıf arkadaşları tarafından gerekli boykotu görüyordur, en azından toplum vicdanında yargılanmaya devam etsin, yaptığı unutulmasın.
muadili için (bkz: şerafettin şenol),

ufuk günaydın - 24.

basit bir nas-ı ızrar suçunu şimdilik on duruşmaya yayabilen yargı erkinin sayesinde sokaklarda h.k.k. madde 24'e aykırı olarak elinden alınmayan köpeği ile gezerek, ayağıyla ezip öldürdüğü kedi yamuk dışındaki diğer sokak canlarına da eziyet etmeye devam ettiği, duruşmalarından birisinde dile getirilen, iddia edilen sanık.
bunun ayağı ile ezdiği o yamuk kedi'nin resmine ben kalp ağrısı duymadan bakamıyorum, o resimdeki boynu yamuk canın gözlerine bakma cesaretini bulamıyorum, şimdiye kadar bir kez bile o canın gözlerine bakamadım, çünkü o zalimliği kabullenemiyorum, normal bir durummuş gibi bir de o mazlum canın resmindeki gözlerine bakamıyorum. bizlerin bakmaya kıyamadığı o canı, bu suçunu ikrar eden zalim sanık nasıl ayağı ile ezebildi, bunu algılayamayız bile.
son olarak, 10. duruşma için (bkz: 5 temmuz 2012 ufuk günaydın onuncu duruşması)

ufuk günaydın - 23.

(bkz: 17 mayıs 2012 ufuk günaydın sekizinci duruşması)

(earthlings, 18.04.2012 22:17)

yarın 8. ve muhtemel karar duruşması yapılacak olan kedi katli sanığı.

(bkz: 17 mayıs 2012 ufuk günaydın sekizinci duruşması)
izmir ve civarından, hayvan haklarına duyarlı herkesin katılacağından ve kedi yamukun 09.10.10 tarihinden itibaren yerde kalan kanının hesabının sorularak, sonuçlandırılmasına destek vereceğinden emin olduğum duruşmadır ayrıca.

duruşma tarihi: 17 mayıs 2012
yer: izmir 9. asliye ceza mahkemesi (bayraklı adliyesi)
saat: 11:40